我觉的你想多了。。

质疑登月已经有很多人质疑了几十年了， 只是你们这种低水平的质疑实在太让人想拍了才会突然又火爆。

看着一个个过去几十年已经被反驳了无数遍的问题， 被你们重新提出来， 很容易让人忍不住想科普。 比如啥橡胶轮胎啥影子之类的问题。

你们但凡先了解下质疑登月的历史， 哪怕看两期反驳质疑短视频或者搜个wiki之类的， 都不会有这么大热度。。。


【 在 WilliamWW 的大作中提到: 】
: 登月这件事，严肃的一面是，莓国以前说什么，咱们就信什么。
: 现在随着相对实力的增减变化，再叠加上莓国做的那些烂事逐一露底，他说什么，咱们
: 不在盲信了，而已。
: ...................
--
FROM 23.120.250.*

我感觉确实没有实证， 但多少做点功课少点太容易被推翻的怀疑， 把讨论变得更有趣一些不好吗。。。看着一堆几十年前已经被答疑的话题重新冒出来， 有点让人捉急。。

【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 反过来想，既然你说的反驳就放在那儿，想看到很容易，也总有人在科普，
: 那么为什么质疑总是在持续呢？
: 有没有一种可能，那些所谓的反驳和科普，根本无法说服大家？
--
FROM 173.239.254.*