- 主题:登月这事最可笑的就是
这有啥可笑的吗？不论是不是真的，这是很好的一次科普的机会，这种大规模的质疑精神很值得肯定，如果出现质疑与反质疑的大讨论就更好了，遗憾的是反质疑的一方极少有拿出科学讨论的严谨态度摆事实讲道理的
【 在 quany 的大作中提到: 】
: 一个被恶意屏蔽在航天科研合作圈外的国家的人，在接触不到一手资料的情况下拼命论证登月是真的。
: --
: FROM 223.72.70.*
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.199.218.*
你这么说一点儿都不客观，更缺乏对社会大众科学素养现状的基本尊重。事实就是即使在这个话题关注度如此之高的情况下，也没见几个真正掌握信息和资料的人花哪怕几分钟的时间摆事实讲道理。
【 在 passwordo2 的大作中提到: 】
: 质疑是有门槛的，啥都不懂凭着自己臆想的情况破口大骂对方造假，并不值得肯定。
:
: 正确的质疑态度是大胆假设小心求证，很多质疑者的论点根本都不符合事实，比如一堆质疑直播通话无延迟的，哪怕看一眼原始视频也知道通话延迟在6秒多，这叫哪门子无延迟？
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.199.218.*
反质疑派也是没看到几个能打的，不信你去读读那个所谓中国科协辟谣阿波罗登月的文章，其逻辑漏洞百出，毫无说服力。
【 在 passwordo2 的大作中提到: 】
: 有科学素养的人不会只看低水平自媒体。这些质疑登月的自媒体连基本事实都搞不清楚就在瞎分析瞎起哄，哪有一点科学素养？
: 登月相关公开资料一大把，并不存在只有少数人掌握信息的情况，区别在于有没有主动去进行查证并分析校验。但凡验证一下也不至于提出这些老掉牙被解释了无数次的质疑。目前的质疑派没一个能打的
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.199.218.*
很遗憾，我是相信登月了的，但我没有看到一个有说服力的反对质疑的证据或文字，就连那个所谓中国科协的辟谣文章也是，逻辑不严密没有说服力，我坚持认为质疑派可以理解
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 你这是基本事实都不顾啊。
: 网上认真科普解释疑点的有无数，你眼瞎看不见啊？
: 【 在 gaulee 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.199.218.*
……
第三，关于阿波罗登月任务，有大量的音视频资料，最重要的是有大量的月壤和月岩样本被带回了地球，全球多个国家均有基于阿波罗登月任务所带回的月壤、月岩样本取得的研究成果。
……
另外，关于“阿波罗的飞行器登上了月球，但是宇航员没有登上月球。”这一点质疑，其实也很好证实。例如，我国嫦娥五号探测器取回月壤 1731 克，阿波罗系列登月任务累计采样取回样品约 382 千克，要达到如此规模的月岩月壤采样，在当时的技术条件下通过无人设备是无法实现的，只能通过人工采样的方式来获取。
全文就是说有视频资料、有月壤，真正证明人登月的证据就是“当时的技术条件无法无人获取那么大量的月壤”？你都能把几个大活人送到月球了！理解不了无人获取大量月壤比送几个大活人再返回的技术难度更高。
【 在 passwordo2 的大作中提到: 】
: 请指出一个具体漏洞，这样才有继续讨论的目标，光谈主观感觉不谈具体问题，你要是说“是否相信阿波罗登月不是科学问题，是立场问题，大是大非面前不能谈科学”，那我闭嘴
:
: 【 在 gaulee 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.199.218.*
还是无法理解月壤质量减少一些对结果有什么影响，300多千克，作为国礼往外送的时候可是以克为单位的，全球只有不到200个国家。而且用起飞质量来说更经不起推敲了，是运回300多千克月壤+几个人更合适还是只运回300千克月壤更合适？
其实咱们讨论这些都不重要。我想表达的是，质疑是有一定道理而且是有益无害的，普通人没有太高的正确信息获取和分辨识别的能力。那个科协的文章已经算是普通人能看到的比较高质量的文章了，但其逻辑就是这个水平。而且他试图拿大量科学家研究了那些月壤做了很多工作，以及官方网站文章来论证美帝载人登月的真实性，没有说服力。
【 在 passwordo2 的大作中提到: 】
: 确实这里的论证逻辑并不严密，事实上这里的核心问题是采集的月壤样本数量。
: 当年载人登月和无人登月的最核心差别就在于火箭的运载能力，其它什么通信、电池、月球车都不是制约载人登月的核心问题，苏联的载人登月失败就是因为N1火箭的失败。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.199.218.*
你确实是我生的。你证明不是吧。
【 在 smilewave 的大作中提到: 】
: 我质疑拟不是你爸亲生的。现在请你拿出科学严谨的态度摆事实讲道理证明你是你爸亲生的吧。
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.199.218.*
你是我亲生的不用证明，好吗
【 在 smilewave 的大作中提到: 】
: 我质疑拟不是你爸亲生的。现在请你拿出科学严谨的态度摆事实讲道理证明你是你爸亲生的吧。
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.199.218.*
人身攻击了？你是隔壁老王亲生的，不用证明。
【 在 smilewave 的大作中提到: 】
: 你这个证明方法可不太行。你不好好证明的话，我就要宣布你不是你爸亲生的了哦
:
: 【 在 gaulee 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.199.218.*