- 主题:登月这事最可笑的就是
你就不想为什么NASA辟谣还持续几十年平息不了
还不是因为有一些解释没有令人信服
这可是一个非宗教类的阴谋论话题,生命力取决于正反方展示的证据
当然你头脑里是完全信服NASA官方解释,才会说现在还质疑的是低水平
【 在 Brightblade9 的大作中提到: 】
: 我觉的你想多了。。
: 质疑登月已经有很多人质疑了几十年了, 只是你们这种低水平的质疑实在太让人想拍了才会突然又火爆。
: 看着一个个过去几十年已经被反驳了无数遍的问题, 被你们重新提出来, 很容易让人忍不住想科普。 比如啥橡胶轮胎啥影子之类的问题。
: ...................
--
修改:ZHMZFFL FROM 60.1.15.*
FROM 60.1.15.*
那反过来不也是有些人连航天圈的都不是拼命论证是假的么?
【 在 quany 的大作中提到: 】
: 一个被恶意屏蔽在航天科研合作圈外的国家的人,在接触不到一手资料的情况下拼命论证登月是真的。
--
FROM 183.194.156.*
大众有权质疑政治任务的工程成果的真伪,
显然不是考取啥专业才有权质疑,你说对吧
【 在 costco 的大作中提到: 】
: 那反过来不也是有些人连航天圈的都不是拼命论证是假的么?
--
FROM 60.1.15.*
不。质疑技术问题需要技术背景。因为不需要技术背景的质疑会很轻松被解答。
nasa也不会一遍遍解答那些低级的质疑。
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 大众有权质疑政治任务的工程成果的真伪,
: 显然不是考取啥专业才有权质疑,你说对吧
--
FROM 183.194.156.*
你快拉倒吧,fox播了反驳质疑的视频之后,美国人的怀疑比例从5%上升到20%
【 在 Brightblade9 的大作中提到: 】
: 我觉的你想多了。。
: 质疑登月已经有很多人质疑了几十年了, 只是你们这种低水平的质疑实在太让人想拍了才会突然又火爆。
: 看着一个个过去几十年已经被反驳了无数遍的问题, 被你们重新提出来, 很容易让人忍不住想科普。 比如啥橡胶轮胎啥影子之类的问题。
: ...................
--
FROM 180.98.160.*
评价非常到位
【 在 quany 的大作中提到: 】
: 一个被恶意屏蔽在航天科研合作圈外的国家的人,在接触不到一手资料的情况下拼命论证登月是真的。
--
FROM 180.98.160.*
【 在 costco 的大作中提到: 】
: 不。质疑技术问题需要技术背景。因为不需要技术背景的质疑会很轻松被解答。
: nasa也不会一遍遍解答那些低级的质疑。
--
FROM 60.1.15.*
想起了黑命贵。
【 在 Brightblade9 的大作中提到: 】
: 我觉的你想多了。。
:
: 质疑登月已经有很多人质疑了几十年了, 只是你们这种低水平的质疑实在太让人想拍了才会突然又火爆。
: ...................
--来自微微水木3.5.14@水墨江南
--
FROM 112.49.185.*
然而货币战争这本书里的东西刚好相反,从被不屑一顾,到现在一一被印证。历史的回旋镖,几十年后还能正中眉心。无他,箭法本来一般,奈何靶子接得太准了。
【 在 Brightblade9 的大作中提到: 】
: 我觉的你想多了。。
: 质疑登月已经有很多人质疑了几十年了, 只是你们这种低水平的质疑实在太让人想拍了才会突然又火爆。
: 看着一个个过去几十年已经被反驳了无数遍的问题, 被你们重新提出来, 很容易让人忍不住想科普。 比如啥橡胶轮胎啥影子之类的问题。
: ...................
--
FROM 36.57.128.*
没错,这是问题的关键。老美登月这事儿疑点太多,有质疑是很正常的。
只不过,以前老美太强大,咱们没理由去怀疑,现在咱们也都面临登月了,才发现那些不合理之处不仅是对于咱们不合理,对于老美其实也是挺不合理的。
就说弄山去一辆月球车这事儿吧,当年看简直惊呆了,别管是技术水平还是敢浪费这么多资源(够富裕才敢浪费),都令人叹为观止。而现在再回想当年,你再浪费也不能这么浪费啊,随便弄点有用的荷载也比这破车强啊。
【 在 WilliamWW 的大作中提到: 】
: 登月这件事,严肃的一面是,莓国以前说什么,咱们就信什么。
: 现在随着相对实力的增减变化,再叠加上莓国做的那些烂事逐一露底,他说什么,咱们
: 不在盲信了,而已。
: ...................
--
FROM 111.161.178.*