水木社区手机版
- 主题:质疑派有点志气吧
- 司马3忌在微博有新疑问，快去踢馆
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 都是丑国人说了几百遍的所谓疑点，又被丑国人澄清了几百遍。你们能不能仔细看看原始资料，提出一些像样的新点？所谓的吃啥都赶不 ...
--
FROM 223.160.130.* - 你想想如果那两张照片都是19日的，有没有新问题
【 在 passwordo2 的大作中提到: 】
: 司马的质疑算是合理质疑，NASA也有锅，但是完全称不上造假，只能说发布照片时说明信息不够严谨 ...
--
FROM 120.244.235.* - 如果要给nasa园，只园第二个图片是不够的
【 在 passwordo2 的大作中提到: 】
: NASA这里错了就是错了，我没有否认啊，但是仅仅只是宣传网页错了啊，原始图片数据是没错的。所以这构不成造假证据，有问题么 ...
--
FROM 120.244.235.* - 确实把旗子图看错了。文字部分有7 19就没仔细看下面
【 在 passwordo2 的大作中提到: 】
: 唉，所以说质疑派都是些糊涂蛋图一是1972年12月阿波罗17拍的图二是1969年7月阿波罗11拍的两张照片都是19日是想 ...
--
FROM 120.244.235.* - 第一张旗子图还是有问题，当时是地球遮月还是月球遮地球呢？
【 在 passwordo2 的大作中提到: 】
: 唉，所以说质疑派都是些糊涂蛋图一是1972年12月阿波罗17拍的图二是1969年7月阿波罗11拍的两张照片都是19日是想 ...
--
FROM 120.244.235.* - 问题是从地球的亮的区域分析，太阳应该在地球的左偏上，照着阴阳边缘弧线做垂线就知道了。这个角度的太阳和旗子的亮面有矛盾
【 在 passwordo2 的大作中提到: 】
: 不好意思，能问下你的本科学校是哪里吗，是理工科专业么？不想说也没关系，只是好奇 ...
--
FROM 120.244.235.* - 至少跟这一张照片有矛盾
【 在 passwordo2 的大作中提到: 】
: 首先要排除边上有登月舱反光，还得证明月面反光对旗子没影响有其他照片能看出登月舱反光对光影的影响，我看到过但没记下编号，有 ...
--
FROM 120.244.235.* - 应该说至少不是登月舱
【 在 stockjack 的大作中提到: 】
: 至少跟这一张照片有矛盾 ...
--
FROM 120.244.235.* - 这一张明显，as17-134-20460。
这个旗子两面都有光。
【 在 passwordo2 的大作中提到: 】
: 请在图上圈出矛盾的位置，我确实没看出来哪里矛盾了 ...
--
FROM 120.244.235.* - 问题就怕说有人移动了旗子，就不能比较图片找毛病了
【 在 stockjack 的大作中提到: 】
: 这一张明显，as17-134-20460。这个旗子两面都有光。 ...
--
FROM 120.244.235.*