- 主题:你们为啥不质疑丑国航母
丑国人凭借“先进的”航母耀武扬威,其实他们航母的水平极其落后。
证据:丑国人从1949到1988年,40年在航母上坠毁了12000架航空器,损失了8500个飞行员。不用开战丑国人自己都能死光。
--
FROM 221.222.192.*
别人不是你的提线木偶,也不像你那样做提线木偶。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 丑国人凭借“先进的”航母耀武扬威,其实他们航母的水平极其落后。
: 证据:丑国人从1949到1988年,40年在航母上坠毁了12000架航空器,损失了8500个飞行员。不用开战丑国人自己都能死光。
--
FROM 120.85.115.*
因为我们只要推波助澜就好了,没必要重新立个靶子自己打。质疑阿波罗从美欧民间开始,已经在外网形成圈子甚至思潮。对我们看官来说,吃了几碗粉不重要,而是亚非拉人民对的觉醒,对丑国神话的重新认识。有助于弱化丑国高端商品形象,进而加速美元霸权的瓦解
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 丑国人凭借“先进的”航母耀武扬威,其实他们航母的水平极其落后。
: 证据:丑国人从1949到1988年,40年在航母上坠毁了12000架航空器,损失了8500个飞行员。不用开战丑国人自己都能死光。
--
FROM 223.72.71.*
故意扩大化的老套路。
看见别人干什么事,你插进去,故意表现得比他们激进十倍,是扰乱他们的方法之一。
--
FROM 49.93.106.*
已经激进10倍了。
放大激进倍数,是凸显这个事情的荒谬性
【 在 langman 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 你们为啥不质疑丑国航母
: 发信站: 水木社区 (Sat May 18 16:13:39 2024), 站内
:
: 故意扩大化的老套路。
: 看见别人干什么事,你插进去,故意表现得比他们激进十倍,是扰乱他们的方法之一。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 49.93.106.*]
--
FROM 221.222.192.*
管得着吗
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 丑国人凭借“先进的”航母耀武扬威,其实他们航母的水平极其落后。证据:丑国人从1949到1988年,40年在航母上坠毁了1 ...
--
FROM 219.236.124.*
你工作是干嘛的,你是丑国他姨啊唠唠叨叨的夸外甥女?
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 丑国人凭借“先进的”航母耀武扬威,其实他们航母的水平极其落后。证据:丑国人从1949到1988年,40年在航母上坠毁了1 ...
--
FROM 219.236.124.*
不质疑航母,因为航母是真实的,说明大家实事求是
质疑载人登月,因为值得怀疑,说明大家实事求是
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 丑国人凭借“先进的”航母耀武扬威,其实他们航母的水平极其落后。
: 证据:丑国人从1949到1988年,40年在航母上坠毁了12000架航空器,损失了8500个飞行员。不用开战丑国人自己都能死光。
--
FROM 113.248.75.*
你应该这么想,为什么大家不质疑航母,却质疑载人登月呢?说明载人登月可疑。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 丑国人凭借“先进的”航母耀武扬威,其实他们航母的水平极其落后。
: 证据:丑国人从1949到1988年,40年在航母上坠毁了12000架航空器,损失了8500个飞行员。不用开战丑国人自己都能死光。
--
FROM 113.248.75.*
以前也质疑老爱,说明老爱也可疑
【 在 ole 的大作中提到: 】
: 你应该这么想,为什么大家不质疑航母,却质疑载人登月呢?说明载人登月可疑。
:
--
FROM 27.189.55.*