- 主题:哔站翻译的登月疑云
这里边的矛盾就出来了，
看到月球上宇航员的那个大脚印了么？在清晰的大脚印那种表面月壤的条件下，喷射坑是会出现的。
【 在 huangk 的大作中提到: 】
: 太长我拖着看了下，挑个重点
: 就是质疑为什么登陆仓下面没有喷射坑
: 也许这在以前要争论研究好久
: ...................
--
FROM 111.30.222.*
低重力条件拍摄可是太容易了。
看过游乐园里那些浑身充气的引导者么？
在地球上制造一点对抗重力的条件简直不要太容易。
【 在 oldyoung1019 的大作中提到: 】
: 卡卡卡金的视频吗？那个也有人挨个做了解释，比如尾焰，真空中就是很难看到，根本没什么“查资料，请教专业从业者”这个过程
: 至于你说的abc水平，流言终结者的试验，比如月球行走，已经说明是低重力环境拍出来的，那就轮到质疑方解释解释，类似行走的视频是怎么在地球上拍出来的，如果abc级别的问题质疑方都给不出答案，那是不是质疑根本站不住脚？
--
FROM 111.30.222.*
你知道为啥会有喷射坑吗？别管是月球的还是地球的。
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 你很了解月球的喷射坑吗？
--
FROM 111.30.222.*
矛盾在于，根据嫦娥5的照片，宇航员的靴子基本难以留下那么清晰的大脚印，特别是那个脚印的大花纹。
能够留下那么大的清晰花纹的脚印的条件，基本需要比较厚的蓬松的有空隙的疏松土壤。
而在这种蓬松土壤下，在降落舱的喷射冲击下，土壤必然要朝外缘真空部分扩散，从而留下喷射坑。
所以，你现在必须得解释所谓的阿波罗登月处，月表的土壤究竟是像嫦娥5那样，还是像宇航员靴子下那样。
【 在 huangk 的大作中提到: 】
: 没有矛盾，需要的是分析研究，最后找出原因
: 用地球上的经验习惯去观察月球发生的物理现象，有时候难以找到答案
: 由于嫦娥5号照片的印证，这个基本断定就是事实
: ...................
--
FROM 111.30.222.*
你知道喷射坑是怎么产生的么？
算了，知道你不会懂，问了也是白问。
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 别管月球地球，难道月球地球很相同？或者你很了解喷射坑？
--
FROM 111.30.222.*
你大概也不知道喷射坑是怎么形成的吧。
那你知道脚印是怎么产生的吗？
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 看样子你很了解飞行器在天体上的着陆，请问你从事过什么相关专业工作？
--
FROM 111.30.222.*
现在说月壤状态，你扯个p的星星啊。
你们这些人从来都是一遇到不懂的东西就顾左右而言它。
【 在 huangk 的大作中提到: 】
: 印度照片分辨率还不够，只能证明有遗迹，细节未知
: nasa登陆舱照片和嫦娥登陆舱照片都是高清照片，互相一印证，比较一下，会增加认知
: 最简单天上为什么拍不出星星，天空一片漆黑，需要的不是去怀疑是不是制作了假照片，而是去理解和解释为什么拍不出星星这一现象
: ...................
--
FROM 111.30.222.*
你知道需要刨土制造出的痕迹和静压力制造出的痕迹有什么区别么？
不过，说了你们大概也不懂，我就不对牛弹琴了。
【 在 huangk 的大作中提到: 】
: 这个简单啊
: 去看玉兔在月球行走留下轨迹的高清照片
--
FROM 111.30.222.*
哈哈，我简直要乐死。
算了，还是不参与你们煞有介事的帖子了，对不起我受的高等教育。
【 在 huangk 的大作中提到: 】
: 我是举例说明，人类的认知基本都是从观察到现象开始经过漫长的研究才会找到原因的
: 不明原因肯定不是假的理由
--
FROM 111.30.222.*
不忍卒视。
【 在 huangk 的大作中提到: 】
: 我又用简单的物理知识想了一下这个问题
: 在地球发动机对地面喷火，会加热周边空气，形成气流一起撞向地面，火焰周边的气流会被挤压向四周跑，土自然就被吹飞出来，土里有可燃物就会形成烧灼痕迹
: 但是月球没有大气，这将会变得很有趣，当火焰直接喷向月面，会是怎么一个情景？燃烧产生的气体是不是就直接分散在虚空里面去了，或者是钻进土壤里面去了，或者废气撞击月壤，只是纯粹的正面受力
: ...................
--
FROM 111.30.222.*