- 主题:哔站翻译的登月疑云
谁解释了这里面的42个问题？
【 在 oldyoung1019 的大作中提到: 】
: 卡卡卡金的视频吗？那个也有人挨个做了解释，比如尾焰，真空中就是很难看到，根本没什么“查资料，请教专业从业者”这个过程
: 至于你说的abc水平，流言终结者的试验，比如月球行走，已经说明是低重力环境拍出来的，那就轮到质疑方解释解释，类似行走的视频是怎么在地球上拍出来的，如果abc级别的问题质疑方都
: ..................
发自「今日水木 on 23013RK75C」
--
FROM 120.245.50.*
你根本就没看，挑的都不是重点，是断章取义，视频说的是，如果没有喷射坑，为什么支架角上没有月尘，反而宇航员身上，设备上都是月尘。
【 在 huangk 的大作中提到: 】
: 太长我拖着看了下，挑个重点
: 就是质疑为什么登陆仓下面没有喷射坑
: 也许这在以前要争论研究好久
: 但是评论里有人贴出了嫦娥也没有喷射坑的照片
:
: 一下子似乎就变成铁证，我觉得作假会按照常规逻辑搞出喷射坑来，超出常规逻辑的第三方印证，往往会变成铁证
: 而需要的是去理
: ..................
发自「今日水木 on 23013RK75C」
--
FROM 120.245.50.*
你连视频都不看，怎么反驳呢，请看完视频
【 在 huangk 的大作中提到: 】
:
: 宇航员身上设备上都是月尘？
:
: 我写了我的理解过程，当然还在深化修正中
: 视频的正反方说的都不对
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on 23013RK75C」
--
FROM 120.245.50.*
你自我臆想去吧
【 在 huangk 的大作中提到: 】
:
: 我觉得你没看明白吧？
: 我的观点是，着陆地点越蓬松，泄压效果越好，越不会有喷射坑
: 反而比较坚硬的地方会形成喷射坑
:
: 那个正方完全也是凭地球经验来解释，解释的不对
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on 23013RK75C」
--
FROM 120.245.50.*