你们是真的傻么？真的不知道？
你们这种集团作战、互相呼应的痕迹太明显了

还有，就是从最简单的心理逻辑判断
因为质疑是相对容易的，而证明是要耗费精力能量的
若是真正的中国人，有可能会相信登月是真的
可能会嘲笑，可能会反驳或者反质疑一两句，
但一般不会蛋疼到整日整夜去证明敌国的正确的
或者为了证明自己的智商优越，成天趴在网上的
即便退一万步，确实有一、两个这样的人
但集团出现、相互呼应就很可疑了
而你们的表现恰恰违反了这一最简单、最朴素的人心和道理

而我们之所以反击你们，类似抗#美#援#朝第四次战#役中自主自发的华川阻#击#战（有兴趣你可以去度娘一下）
本来与我们的工作没什么直接关系，与日常生活与不想干
但作为中国人，看到你们之后，就是想反击

【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 呵呵，在一个事实性判断上与你有不同意见的，就不配为人？你自称温文尔雅，是侮辱“温文尔雅”。
:
--
修改:ousia FROM 117.133.44.*
FROM 117.133.44.*

殿军就是敌军，还讲什么“温良恭俭让”？
还讲什么任务分派？
我举了华川阻击战的例子，
没分派任务，也主动承担使命
这就是中国人

“关心公民的科学素养和理性态度”？那个登月疑云系列视频专业水准这么高，
真正的专业，我都学了不少知识
就这样真正具有科普意义的高质量视频，你们一句“垃圾视频”就轻轻带过了？
有灵魂吗？有良心吗？


【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 我没兴趣讨论殿军，殿军当然有，你在某种意义上也是殿军，只是领的任务不同而已。
: 我只关心载人登月这事，也关心公民的科学素养和理性态度。
:
--
FROM 117.133.44.*

我也承认这首先是一个事实性问题
但质疑要合理地质疑，确证要小心地确证
但你们的确证是小心的吗？一直都是在拼命自圆其说
再一个，退一万步讲，质疑不准确，就一定能反证登月是真实？
你的科学和逻辑素养在哪里？

【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 呵呵，本来是个事实性问题，你上纲上线成路线和道德问题，对异见者人身攻击，在群众中挑唆矛盾、制造割裂，破坏社会的稳定和谐。按照你的逻辑，有必要调查一下你是不是殿军。当然，我个人的观点，你多半只是单纯的蒙昧愚蠢，并不一定是真殿军。
:
--
修改:ousia FROM 117.133.44.*
FROM 117.133.44.*

额，我今天取得重大战果啊
你终于松口，肯承认“人可能没上去”了
好的，继续努力，回头是岸
弃暗投明也还是能获得原谅的

【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 那个只能骗骗小白而已。即使载人登月怀疑论者基本也都承认登月车确实上去了，只是人可能没上去。既然登月车上去的，车子在月球上拍的照片有什么可以质疑的，呵呵
:
--
FROM 117.133.44.*

我为什么这么汲汲于质疑？
就是想让丑国把它因登月而享用的超级意*识*形*态红利吐出来
不要小看这个。当然我们知道内因决定外因，搞好自己才是最重要的
但我们也知道，外因能对内因起反作用
两手抓，两手都要硬。
若登月为假，但世人判断为真，丑国享用了本来它不该享受的影响力红利，
那苏联就是个大冤种，乃至全世界都是大冤种。
而我们国人若仍持续坚固地确认登月为真，
并因此而维持对丑国思想、价值、制度的迷信，
乃至各种走资、背*叛等，
那我们也是大冤种。

【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 所以你用点脑子，为啥人家六十年代能 拍摄登月纪录片，
: 而今天的横店却只能拍神剧？
: 你这质疑都没质疑到点子上。
: ...................
--
FROM 117.133.44.*