我没去算啊
但是在算地相，月相的时候可能不能简单考虑太阳是平行光，月球和地球有相当距离，需要考虑太阳大小，把太阳看成无数点光源来做图计算阴影  
  
【 在 stockjack (米菲兔兔) 的大作中提到: 】
:  原理和锤阿波罗17在这个帖子
:  wap.newsmth.net/article/d51c966d15ced6874cec0406a5487a39
:  没有找到阿波罗16在月球表面拍的地球。这一张是登月前绕月时拍的。轨道高度在250到100公里。对应查月相，登月前几天没有一天能匹配图中的地球地相。
:  ※ 修改:·stockjack 于 May 19 09:23:14 2024 修改本文·[FROM: 120.244.235.*]
--
修改:stockjack FROM 120.244.235.*
FROM 223.104.40.*

你误解了
严谨一点在计算阴影的时候都会说一句假设太阳是平行光
你跑去很远地方观察太阳，太阳就会被抽象为一个向360度范围发光的点光源，并不存在平行光
  
【 在 stockjack (米菲兔兔) 的大作中提到: 】
:  
:  你知道自己在说什么吗？你要推翻前人的科学结论？  
:  【 在 huangk 的大作中提到: 】
:  : 现在的地相互补是抽象太阳是平行光才有的结论应该通过这几个距离大小来计算一下，太阳实际上是一个巨大的点光源组成的球面光源平 ...  
--
FROM 223.104.40.*

科学要允许质疑
并且我提的问题是科学正确的啊  
  
【 在 stockjack (米菲兔兔) 的大作中提到: 】
:  
:  我只管地相月相关系。你跑出太阳系跟这个有啥关系？前人的科学经验你不用非要自己去脑补  
:  【 在 huangk 的大作中提到: 】
:  : 你误解了严谨一点在计算阴影的时候都会说一句假设太阳是平行光你跑去很远地方观察太阳，太阳就会被抽象为一个向360度范围发光 ...  
--
FROM 223.104.40.*

并且受限于摄影器材曝光的影响，拍摄到的地球照片，照片看到的阴影面，和实际阴影面就有可能存在  很大的范围差距
这也是需要考虑的一个因素
用地球照片阴影来论证，证据并不充分
  
【 在 huangk (沉默的大多数) 的大作中提到: 】
:  绝对平行光才会拼成一个绝对的圆
:  当不是平行光是必然就不会拼成一个圆，影响有多大，要计算才能知道答案  
:    
:  【 在 stockjack (米菲兔兔) 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.40.*

旗子和地球一起拍也会有拍星星的问题，要把地球阴影拍摄的很准确，旗子就会曝光过度一片白
这是非常有可能的
  
【 在 huangk (沉默的大多数) 的大作中提到: 】
:  照片的曝光会影响看到的阴暗部分
:  用手机就能知道，夜景的时候高快门拍出来就是一片黑暗
:  哈勃拍摄外太空可能曝光要持续好几天，多次曝光
:  就能拍出超越人类肉眼看到的东西
--
FROM 223.104.40.*