水木社区手机版
- 主题:地相月相锤阿波罗16登月照片
- 我提醒你校核照片时间，你现在回答说早研究过了。
现在我告诉你阿波罗15号的地相照片时间错了好几天。
你现在依然坚持你已经校核过了吗？
【 在 stockjack 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 地相月相锤阿波罗16登月照片
: 发信站: 水木社区 (Sun May 19 10:12:29 2024), 站内
:
:
: 我早就研究过来，有问题你划出来
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 这边建议你做几件事：1. 校核你发的图片和时间的关系，不要像前面一样摆乌龙。2. 仔细研究月相和地相 ...
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 120.244.235.*]
--
FROM 221.222.192.* - 既然你可以用rev折算时间，那么我也一样。
这张图片是rev13的。
假设Orbit一次用时2个小时
因为Rev 1的时间：
Rev 1, Loss of signal 080:17:42 GET
所以Rev 0的时间： 078:17:42 GET
Rev 13的时间： Rev 0 + 13 * 2 = 104:17:42 GET
因为发射时间 1971年7月26日世界时13:34:00
所以Rev 13的时间转化成日期： 1971年7月30日世界时21:51:42
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 我提醒你校核照片时间，你现在回答说早研究过了。现在我告诉你阿波罗15号的地相照片时间错了好几天。你现在依然坚持你已经校核 ...
--
FROM 120.244.235.* - 这个图片也不能和月相互补
【 在 stockjack 的大作中提到: 】
: 既然你可以用rev折算时间，那么我也一样。这张图片是rev13的。假设Orbit一次用时2个小时因为Rev 1 ...
--
FROM 120.244.235.* - 傻蛋，你锤的这个照片，是rev 64-72之间拍的。
【 在 stockjack 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 地相月相锤阿波罗16登月照片
: 发信站: 水木社区 (Sun May 19 12:56:00 2024), 站内
:
:
: 既然你可以用rev折算时间，那么我也一样。
: 这张图片是rev13的。
: 假设Orbit一次用时2个小时
: 因为Rev 1的时间：
: Rev 1, Loss of signal 080:17:42 GET
: 所以Rev 0的时间： 078:17:42 GET
: Rev 13的时间： Rev 0 + 13 * 2 = 104:17:42 GET
: 因为发射时间 1971年7月26日世界时13:34:00
: 所以Rev 13的时间转化成日期： 1971年7月30日世界时21:51:42
:
:
:
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 我提醒你校核照片时间，你现在回答说早研究过了。现在我告诉你阿波罗15号的地相照片时间错了好几天。你现在依然坚持你已经校核 ...
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 120.244.235.*]
--
FROM 221.222.192.* - 你抛了一个照片，as15-88-11988，说是7月31日的，实际是revs 64-72之间拍的，也就是8月4日拍。
我花了时间核对后驳斥了你所谓的核实过的数据。你现在又抛出a15-87-11722这张照片。这回时间差不多对了。地相是50%不到一点。查当天月相，是半月，50%。有问题吗？
你的问题除了瞎标照片日期，还引用了一个不靠谱的月相日历。你自己看看你的月相，按理7月1日的月相，应该和29日的月相一样，你的图和31日的一样，差了两天时间。
所以你的问题：
1. 瞎标照片时间，一计不成，又换照片
2. 引用不靠谱的月相日历
先问是不是再问为什么
【 在 stockjack 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 地相月相锤阿波罗16登月照片
: 发信站: 水木社区 (Sun May 19 12:56:00 2024), 站内
:
:
: 既然你可以用rev折算时间，那么我也一样。
: 这张图片是rev13的。
: 假设Orbit一次用时2个小时
: 因为Rev 1的时间：
: Rev 1, Loss of signal 080:17:42 GET
: 所以Rev 0的时间： 078:17:42 GET
: Rev 13的时间： Rev 0 + 13 * 2 = 104:17:42 GET
: 因为发射时间 1971年7月26日世界时13:34:00
: 所以Rev 13的时间转化成日期： 1971年7月30日世界时21:51:42
:
:
:
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 我提醒你校核照片时间，你现在回答说早研究过了。现在我告诉你阿波罗15号的地相照片时间错了好几天。你现在依然坚持你已经校核 ...
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 120.244.235.*]
--
FROM 221.222.192.* - 你这回虽然还是得出错误结论，但是时间计算大致准确。美中不足的是你以“丢失信号”时刻作为时间基准，这是不太正确的。
因为丢失信号的时候，登月舱已经飞到月球背面，也看不到月球了，所以不能以此为基准确定拍照时间。
【 在 stockjack 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 地相月相锤阿波罗16登月照片
: 发信站: 水木社区 (Sun May 19 12:56:00 2024), 站内
:
:
: 既然你可以用rev折算时间，那么我也一样。
: 这张图片是rev13的。
: 假设Orbit一次用时2个小时
: 因为Rev 1的时间：
: Rev 1, Loss of signal 080:17:42 GET
: 所以Rev 0的时间： 078:17:42 GET
: Rev 13的时间： Rev 0 + 13 * 2 = 104:17:42 GET
: 因为发射时间 1971年7月26日世界时13:34:00
: 所以Rev 13的时间转化成日期： 1971年7月30日世界时21:51:42
:
:
:
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 我提醒你校核照片时间，你现在回答说早研究过了。现在我告诉你阿波罗15号的地相照片时间错了好几天。你现在依然坚持你已经校核 ...
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 120.244.235.*]
--
FROM 221.222.192.* - 两个id太像了，还以为是自问自答
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
:你抛了一个照片，as15-88-11988，说是7月31日的，实际是revs 64-72之间拍的，也就是8月4日拍。:我
--
FROM 124.78.152.* - 你这是什么理解力？rev1只是用了计算距离离开地球的时间的。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 你这回虽然还是得出错误结论，但是时间计算大致准确。美中不足的是你以“丢失信号”时刻作为时间基准，这是不太正确的。因为丢失 ...
--
FROM 120.244.235.* - rev1发生在起飞后第80小时
【 在 stockjack 的大作中提到: 】
: 你这是什么理解力？rev1只是用了计算距离离开地球的时间的。 ...
--
FROM 120.244.235.* - 你还是回答 as15-88-11988这张照片为啥要瞎标时间？而且是我提醒你核实后还嘴硬说经过长时间研究过了？
【 在 stockjack 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 地相月相锤阿波罗16登月照片
: 发信站: 水木社区 (Sun May 19 16:50:47 2024), 站内
:
:
: 你这是什么理解力？rev1只是用了计算距离离开地球的时间的。
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 你这回虽然还是得出错误结论，但是时间计算大致准确。美中不足的是你以“丢失信号”时刻作为时间基准，这是不太正确的。因为丢失 ...
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 120.244.235.*]
--
FROM 221.222.192.*