- 主题:我这样认为质疑登月
我本人不懂航天，属于狗屁不懂的一类，对于是真是假我不清楚。但是看到有些和我一样专业搬砖的外行人员，也煞有介事，装模作样的人提出1、2、3去质疑，我很是鄙视这些人，认为他们很Low。
有与我观点相同的吗？
--
FROM 39.144.84.*
对，我没有专业知识，完全外行，所以没胆子质疑。在中国质疑美国、犹太，最不需要胆量。
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 你是没胆子质疑。
: 外行质疑最关键的事不要影响正常工作。
: 你是黑白思维。
: ...................
--
FROM 39.144.84.*
如果你是专业人士，或这花时间研究了很多资料，无论如何，我尊重您。
【 在 stockjack 的大作中提到: 】
: 你看看我发的地相月相，是实锤
--
FROM 39.144.84.*
我不攻击质疑派，我只攻击质疑派中的外行、不下功夫研究航天、航空科技的就人。就像郭德纲说的，一个剃头的说火箭烧煤最好一样。
【 在 pklmsthree 的大作中提到: 】
: 外行解释登月是真的，就不low？装理中客，却是在人身攻击质疑派，才是真的low
--
FROM 39.144.84.*
只要人家花时间研究了，不论对错，值得尊重。但是如果一个人仅仅结论正确，论证错误（比如，登月真或假，，原因是人家的火箭烧了10顿煤），我照样认为他是lowb.
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 他月球自转都不知道，花再多时间也是枉然。
: 他用的阿波罗15照片，标注的拍摄时间差了好多天。
--
FROM 39.144.84.*
我是说，假如人家花时间认真研究了，则不在我鄙视范围之内。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 那么这个人论证错误，结论错误，算啥？连基本的时间都能搞错，也值得尊重？
: 他花狗屁时间，直接把微博帖子抄过来。而我，花时间到nasa核实，这个算啥？
--
FROM 39.144.84.*