- 主题:简单总结登月疑云的几个问题
我想表达一开始就说了，就算费曼这种科普巨匠，面对记者的提问也无从解释，只能跟他说，鉴于记者的知识水平，很难跟他解释磁铁问题，所以 你们这种民科，专家们不必回应你们，
【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 认真学习了你发的两个视频，但是这两个视频和登月一点关系都没有。
: 你发第一个视频是66分钟，费曼通过物理知识讲解生活中的各种现象，第二个是解释磁力的问题，是第一个视频的节选，主要是说磁力无法用我们熟悉的场景或例子说清楚。让普通人默认磁力是世界基本力，类似于1+1=2这种公理式的东西。
: 你想表达的意思是什么？美国登月是公理？不能质疑？还是你没法解释美国登月？
: ...................
--
FROM 27.189.55.*
NASA解释跟费曼有区别吗？费曼一样举了给外星人解释摔倒的问题，你航天知识很丰富？要我说，你和航天专家在登月技术的差距，恐怕比费曼解释磁力更大，磁力强力至少大学物理就能挺懂，航天那些技术哪个大学生能懂？更别提你这种民科，还在那自以为是呢，简直笑死，一个登月的通信技术，你懂吗？登月舱轨道技术，你懂吗？
【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 你这是驴唇不对马嘴，费曼大佬解释不清的是宇宙自然现象，这些又不是他研发的，他是在探索。
: NASA自己研发的，自己解释不清，关键资料丢失，好意思对比费曼？脸呢？
: 发自「今日水木 on 23013RK75C」
--
FROM 27.189.55.*
我没说我懂，我第一句就说了你这种水平，专家是不屑于反驳的，
【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 我不懂的，你也不懂，那你解释啥呢？
: 发自「今日水木 on 23013RK75C」
--
FROM 27.189.55.*