- 主题:登月疑云9-宇航员漂浮术
相机外壳在官方公布的文档里提到了相机特殊改装了银反射涂层,就是为了减少温度剧烈变化,官网的文件目录很清晰,对相机有问题顺着文档结构去找一下相机的设计制造文件看一眼都不会吗?这也叫专业?里面的摄影师都是业内大师没错,但是视频里连原始问题都没有,直接断章取义截了一段大师不知道针对什么情景的发言用来嫁接到登月相机?能一样吗?大师针对的是真空环境温度吗?摄影大师也懂Stefan-Boltzmann定律?
【 在 passwordo2 的大作中提到: 】
: 睡前看了下第11集。。。感觉自己智商收到了侮辱,这么弱智的质疑也好意思做成视频?质疑者分得清气温和月面温度吗?分得清温度和热量的关系么?
: 一个冷知识,地球大气250-500km处的气温高于1000度,被称为暖层,然而如果人在这里会被冻死,以你的科学素养能理解这个事实吗?另一个冷知识:夏天买冰棍给冰棍盖棉被或者用保温筒,靠的就是隔绝空气,而月球上恰好是真空
--
FROM 221.216.138.*
呵呵,会用百度啊,不错。
【 在 baitouwen 的大作中提到: 】
: 你这是什么逻辑?
: 并且克格勃跟你证实过?
--
FROM 117.147.94.*
你的知识很渊博,看得多记得多。但是你不会思考。人云亦云。
请问一个穿着衣服有吃有喝的大活人如何在暖层冻死?此处不考虑缺氧憋死,没有食物饿死。仅仅考虑温度。请问这个人是被哪一种热交换方式冻死的?
【 在 passwordo2 的大作中提到: 】
: 睡前看了下第11集。。。感觉自己智商收到了侮辱,这么弱智的质疑也好意思做成视频?质疑者分得清气温和月面温度吗?分得清温度 ...
--
FROM 120.244.234.*
当然如果你说一具尸体放在那里几十年就变成冰棍,我倒是觉得很有可能。
【 在 stockjack 的大作中提到: 】
: 你的知识很渊博,看得多记得多。但是你不会思考。人云亦云。请问一个穿着衣服有吃有喝的大活人如何在暖层冻死?此处不考虑缺氧憋 ...
--
FROM 120.244.234.*
你连初中物理常识都要质疑了吗?所以说你根本不具备质疑登月的科学素养。
想想月球背面为什么能到零下100多度?如果人在暖层没有其他热源也不考虑保温措施,仅靠暖层所谓的“上千度高温”,人体热辐射散热速度大于与空气分子的热交换速度,就会失温。
你果然连初中物理的基本概念都没掌握,质疑派多数都是你这种无知而自信的人
【 在 stockjack 的大作中提到: 】
: 你的知识很渊博,看得多记得多。但是你不会思考。人云亦云。
: 请问一个穿着衣服有吃有喝的大活人如何在暖层冻死?此处不考虑缺氧憋死,没有食物饿死。仅仅考虑温度。请问这个人是被哪一种热交换方式冻死的?
--
FROM 221.216.138.*
不用纠结术的问题,而且你对术所涉及的科学能有多少知识还另说。
问几个问题。1苏联为啥不证明呢?2拿回来的那么多土壤样品呢?3这个大工程,耗资多少钱,造假那么容易的,4现在再登月,假定全体国民每人出一万,你出这一万么?
【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
:
: 视频里十分完整,截几个动图,供大家欣赏
:
: 发自「今日水木 on 23013RK75C」
#发自zSMTH@PJA110
--
FROM 36.112.0.*
你天天家里蹲也没有辐射变成冰棍啊
【 在 passwordo2 的大作中提到: 】
: 你连初中物理常识都要质疑了吗?所以说你根本不具备质疑登月的科学素养。想想月球背面为什么能到零下100多度?如果人在暖层没 ...
--
FROM 223.160.130.*
你吃饭都不能给你供热,你是机器人?
【 在 passwordo2 的大作中提到: 】
: 你连初中物理常识都要质疑了吗?所以说你根本不具备质疑登月的科学素养。想想月球背面为什么能到零下100多度?如果人在暖层没 ...
--
FROM 223.160.130.*
你能看出来动作之前宇航员有没有发力?你能看出宇航员在宇航服里的发力动作?
【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 动作啊,你不动能有力?
--
FROM 106.39.42.*
等今年教师节的时候回去看望一下你的初中物理老师吧。。。
【 在 stockjack 的大作中提到: 】
: 你天天家里蹲也没有辐射变成冰棍啊
--
FROM 223.104.40.*