三门问题是这样的：
现场有三扇关闭了的门，其中一扇的后面有辆跑车，而另外两扇门后面则各藏有一只山羊。
参赛者需要从中选择一扇门，如果参赛者选中后面有车的那扇门就可以赢得这辆跑车。
当参赛者选定了一扇门，但未去开启它的时候，节目主持人会开启剩下两扇门的其中一扇，露出其中一只山羊。
接下来参赛者会被问到：是否保持他的原来选择，还是转而选择剩下的那一道门？（参赛者只能在三扇门中挑选一扇，而且他并不知道内里有什么。主持人却是明确知道每扇门后面有什么。主持人必须开启剩下的其中一扇门，并且必须提供换门的机会）


请大家在回帖中以如下格式回复：
（载人登月为真/载人登月造假），（换门/不换门）

例：
载人登月为真，换门
--
修改:passwordo2 FROM 106.120.220.*
FROM 106.120.220.*

你是想表达什么？你想说土星5号不存在还是土星5号运载力不够吗？

【 在 composite 的大作中提到: 】
: 不如你来说说力和运动的关系吧，比三门问题和航天的关系密切多了
--
FROM 106.120.220.*

他们不是傻，所以你这题无效。






【 在 passwordo2 的大作中提到: 】
: 三门问题是这样的：现场有三扇关闭了的门，其中一扇的后面有辆跑车，而另外两扇门后面则各藏有一只山羊。参赛者需要从中选择一扇 ...
--
FROM 114.254.3.*

之前在sns上看到一道更丢人现眼的题，计算一个二次多项式的积分，给出答案做选择题，并于对登月的看法结合。

相信登月造假的人中选对答案的和选错答案的比例为1：1，而相信登月是实际发生的人中选对答案的人与选错答案的人比例为5：1，请分析这个结果

【 在 kobe24Hero 的大作中提到: 】
: 你出这题真够丢人现眼的，是在侮辱版友吗？
:
--
FROM 106.120.220.*

我觉得他不想论真理是啥。只想骂一些人傻。。

【 在 kobe24Hero 的大作中提到: 】
: 你不就想说认为载人登月造假的人群，认知水平赶不上认为登月是真的人群吗？
: 但这是两码事，真理还总是掌握在少数人手中呢。
: 认知水平高的人被愚弄和欺骗的例子还少吗？
: ...................
--
FROM 107.77.211.*