- 主题:对阿波罗登月的观点:有人登月,但不排除NASA是否部分造假
100%有造假,m国人可以用洗衣粉伪装成化武,载人登月从项目管理和科学目标的角度讲都过于激进,政治产物,那么造假的动机就很大了。
质疑m国登月的不止中国网络,全世界各地都很多。
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 是否载人登月的最直接证据是:
: ①、月面上阿波罗的登月遗址是否真实存在
: ②、在69年技术条件下,该遗址是不是必须有人参与才能实现
: ...................
--
FROM 39.144.222.*
没人质疑m国设备上去过。而现在几乎无法证实m国成功实现载人登月。信仰派没有实证。
m国把一个这个项目的目标设置的过于激进,复杂程度远超你的想象,以当时的技术,计算机水平,几乎是不可能完成的任务。而m国在短短三年成功登月6次,然后以后的50多年,就不再做这个事了。难道几次登月就把月球研究透了吗?月背不去看看,月球南极不去看看?月球基地不用考虑?极其的不符合逻辑。
我是坚决认为m国造假了,洗衣粉事件说明m国为了实现政治目标,造假并不奇怪。
按理说,阿波罗如此的辉煌和成功,成功率足以说明技术的成熟度,现成的技术,加上现在计算机技术 自动化技术的加成,要再登月,不应该是分分钟的事情吗?
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 又来呢,你这些都是间接证据,是芝麻。
: 你先解决了月面上的登月遗址再说。
: 要么证明它不存在,要么证明它是无人设备伪造的,要么证明它是苏联或者兔子的,都行。
: ...................
--
FROM 39.144.222.*
类人轨迹是个什么东西,在当前的分辨率下,你能分辨出来你所谓的类人的足迹?
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 你根本没细看图片。
: 上面有类人的深单线轨迹,不是月球车。
: 而当时技术下,我认为造不出来类似的设备。
--
FROM 39.144.222.*