- 主题:如果登月是假的,怎么解释哈勃和韦伯的成就呢?
那么多维度都可以相互验证,美帝在航空航天的成就不是那么简简单单就能否定的
--
FROM 120.84.180.*
主要还是老马太挫。
直接发一个土星5吨位几倍的,一发成功,都不会说话的。
这就像父亲1你9,儿子长大才1米6,你让人怎么不怀疑。
【 在 acseed 的大作中提到: 】
: 那么多维度都可以相互验证,美帝在航空航天的成就不是那么简简单单就能否定的
--
FROM 180.213.172.*
没法相互印证,哈勃跟韦伯载人了吗?苏联第一个太空人上天,登月也没搞成
--
FROM 116.229.4.*
不就是把一个望远镜打到天上,然后拍回来一堆照片,ps后花花绿绿挺好看的。
我们能把空间站打上去,打一个望远镜上去也不是很难的事情,估计我们未来可能要在月球上建立一个望远镜,应该效果会比韦伯更好。
要说成就,我倒是更看重旅行者号,卡西尼号,如果是真的。
【 在 acseed 的大作中提到: 】
: 那么多维度都可以相互验证,美帝在航空航天的成就不是那么简简单单就能否定的
--
FROM 223.104.41.*
哈勃、韦伯的技术难度至少低于载人登月一个量级,美国人至今无法实现载人登月就是明证。
【 在 acseed 的大作中提到: 】
: 那么多维度都可以相互验证,美帝在航空航天的成就不是那么简简单单就能否定的
--
FROM 180.101.81.*
有自信挺好的,但是盲目自大是有害的,至于“ps后花花绿绿挺好看的”这种认知就有点蠢了
【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 不就是把一个望远镜打到天上,然后拍回来一堆照片,ps后花花绿绿挺好看的。
: 我们能把空间站打上去,打一个望远镜上去也不是很难的事情,估计我们未来可能要在月球上建立一个望远镜,应该效果会比韦伯更好。
: 要说成就,我倒是更看重旅行者号,卡西尼号,如果是真的。
--
FROM 166.1.18.*
很好解释
丑国航天系一个冷战工程
领先太多拨款就浪费了
别的项目也要钱
祖国航天系一个大型民族自豪品牌
所以要不惜毁坏友商商誉来树立品牌形象
宣传的特点就系无本万利
所以不管成不成都赢了,没准赢两次
【 在 acseed 的大作中提到: 】
: 那么多维度都可以相互验证,美帝在航空航天的成就不是那么简简单单就能否定的
--
修改:tgfbeta FROM 1.83.93.*
FROM 1.83.93.*
国人大多就是这个认知吧,其实也没啥不好的
【 在 passwordo2 的大作中提到: 】
: 有自信挺好的,但是盲目自大是有害的,至于“ps后花花绿绿挺好看的”这种认知就有点蠢了
:
--
FROM 114.248.173.*
没人否定nasa曾经的成就,但是nasa现在真的太拉垮了,全靠以前的这些记忆活着。
【 在 acseed 的大作中提到: 】
: 那么多维度都可以相互验证,美帝在航空航天的成就不是那么简简单单就能否定的
--
FROM 124.64.187.*
哈勃韦伯的深空图片哪个不是后期多波段合成上色处理过的?里面参杂了很多想象力。
处理过的图片看起来是挺能激发人的想象力的。
对每一张形状特别的星云做出讲得通的诠释,也就这样了。
可惜连太阳系内的任何一颗行星/卫星,包括月球,清晰点的照片都拍不出来。
这方面,卡西尼,新视野等飞行器靠近去看更有实际意义。
【 在 passwordo2 的大作中提到: 】
: 有自信挺好的,但是盲目自大是有害的,至于“ps后花花绿绿挺好看的”这种认知就有点蠢了
:
--
FROM 223.104.41.*