过去几十年几乎所有的答疑， 都指出来， 当时不上了是因为烧不起钱， 现在上不去还是因为成本。 技术断代老的产业链早就被淘汰没了， 导致用老方案成本太大， 社会动员力和技术工种人数都和过去没法比。

你可以参考现在复原传统古建有多难。。。

【 在 dnss 的大作中提到: 】
: 首先我说明观点，MD载人登月百分之百造假的，因为疑点太多了，最大的疑点就是从项目管理的角度极度的不合理，极度的激进。成功的概率可谓极低。然后就是三年登月结束，这么多年不再上去，也不去月背看看，这本身也不合理。我相信研究月背比研究什么火星对人类有意义多了。
: 针对登月的技术难点包括火箭 月球车 返回器 直播等等各方面的疑点都很多，本版拥护派提出了当时的所有的解决的方案作为论据，问题是，既然所有的技术难点都已经解决了，MD照着这些现成的方案再再上去应该是很简单的事。为什么现在上不去了呢？太反直觉了，事出反常必有妖啊。
--
FROM 163.114.132.*

你是真的不懂古建。。。 多读点书吧。。。 听你说的好像保护古建研究古建的都是骗子。

你也是真的迷信网友。。。少看点论坛吧。。。 听你说的好像网友可以在家里攒空间站。

【 在 dnss 的大作中提到: 】
: 我都说了网友都能找到的资料，所有的技术难点都是现成的解决方案，nasa会没有吗？现成的技术，研发费用都直接省了。不应该很容易吗？
: 你所谓的复原传统古建难更是扯淡，金字塔，长城，现在来修不跟玩儿一样吗？更宏伟的都能造出来。人类50年前都没有手机，现在人人都能享受便捷移动通信，科技的进步不是一点半点啊
: :
--
修改:Brightblade9 FROM 163.114.132.*
FROM 163.114.132.*

忠言逆耳， 也许不好听， 但与人为善该说还是要说： 多读点书把， 不管是知识， 还能提高记得阅读和理解能力。 祝好。


【 在 dnss 的大作中提到: 】
: 逻辑真的堪忧，我说的长城 金字塔是最辉煌的古建了。你所谓的保护古建，意思是复原，可是无数的古建都复原了。如果要重建一个古建，更是跟玩儿一样。这个和登月这种事也不是一回事，登月也才几十年，算鸡毛个古建啊。科学技术是越来越先进的。
--
FROM 174.165.123.*