- 主题:其实证伪也容易，哈哈
首先我说明观点，MD载人登月百分之百造假的，因为疑点太多了，最大的疑点就是从项目管理的角度极度的不合理，极度的激进。成功的概率可谓极低。然后就是三年登月结束，这么多年不再上去，也不去月背看看，这本身也不合理。我相信研究月背比研究什么火星对人类有意义多了。
针对登月的技术难点包括火箭 月球车 返回器 直播等等各方面的疑点都很多，本版拥护派提出了当时的所有的解决的方案作为论据，问题是，既然所有的技术难点都已经解决了，MD照着这些现成的方案再再上去应该是很简单的事。为什么现在上不去了呢？太反直觉了，事出反常必有妖啊。
--
FROM 183.229.28.*
还是那个结论，等中国上去了，就水落石出了。
--
FROM 183.229.28.*
你们这些比喻真的叫乱七八糟，
人老了生育功能下降了所以才不能生娃了，但是md现在的科技比五十年前退步了吗？科技知识都是累积的，进步都是站在前人的肩膀上。
中国汉朝打别人 清朝却挨打用来证明现在登月不行是正常的这个逻辑更不对了，八国联军的实力显然远远强于冷兵器时代的匈奴，但是我们要登的月亮还是那一个。
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 还是那个观点
: 只要月面登月遗址存在，只要当时技术条件下无人设备无法造成这种规模的遗址
: 扯什么视频、照片、直播等等疑点都是扯淡。因为遗址就在月面上呢。
: ...................
--
FROM 183.229.28.*
我都说了网友都能找到的资料，所有的技术难点都是现成的解决方案，nasa会没有吗？现成的技术，研发费用都直接省了。不应该很容易吗？
你所谓的复原传统古建难更是扯淡，金字塔，长城，现在来修不跟玩儿一样吗？更宏伟的都能造出来。人类50年前都没有手机，现在人人都能享受便捷移动通信，科技的进步不是一点半点啊
【 在 Brightblade9 的大作中提到: 】
: 过去几十年几乎所有的答疑， 都指出来， 当时不上了是因为烧不起钱， 现在上不去还是因为成本。 技术断代老的产业链早就被淘汰没了， 导致用老方案成本太大， 社会动员力和技术工种人数都和过去没法比。
: 你可以参考现在复原传统古建有多难。。。
:
--
FROM 183.229.28.*
逻辑真的堪忧，我说的长城 金字塔是最辉煌的古建了。你所谓的保护古建，意思是复原，可是无数的古建都复原了。如果要重建一个古建，更是跟玩儿一样。这个和登月这种事也不是一回事，登月也才几十年，算鸡毛个古建啊。科学技术是越来越先进的。
【 在 Brightblade9 的大作中提到: 】
: 你是真的不懂古建。。。 多读点书吧。。。 听你说的好像保护古建研究古建的都是骗子。
: 你也是真的迷信网友。。。少看点论坛吧。。。 听你说的好像网友可以在家里攒空间站。
--
FROM 183.229.28.*
md连化武和洗衣粉都分不清，你居然认为以那种技术条件，如此激进的目标，能成功实现，还3年登6次这种事是真的
你看大家都不会怀疑md造了F22和福特级，对吧。为什么载人登月太多人质疑了。
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 登月问题，可以很好地鉴别一个人的认知能力。凡是认为登月造假的，一律拉黑
:
--
FROM 183.229.28.*