- 主题:其实证伪也容易，哈哈
视频链接请发一下
【 在 guiy 的大作中提到: 】
: 我以不以为不重要 网上有视频
论坛助手,iPhone
--
FROM 114.246.236.*
那是你自己的认知水平问题。
【 在 dnss 的大作中提到: 】
: md连化武和洗衣粉都分不清，你居然认为以那种技术条件，如此激进的目标，能成功实现，还3年登6次这种事是真的
: 你看大家都不会怀疑md造了F22和福特级，对吧。为什么载人登月太多人质疑了。
--
FROM 115.238.160.*
上去干啥，就为了证明给阴谋论者看看？
1. 得有必要性
2. 得有钱
3. 必要性能说服金主给这笔经费
【 在 dnss 的大作中提到: 】
: 首先我说明观点，MD载人登月百分之百造假的，因为疑点太多了，最大的疑点就是从项目管理的角度极度的不合理，极度的激进。成功的概率可谓极低。然后就是三年登月结束，这么多年不再上去，也不去月背看看，这本身也不合理。我相信研究月背比研究什么火星对人类有意义多了。
: 针对登月的技术难点包括火箭 月球车 返回器 直播等等各方面的疑点都很多，本版拥护派提出了当时的所有的解决的方案作为论据，问题是，既然所有的技术难点都已经解决了，MD照着这些现成的方案再再上去应该是很简单的事。为什么现在上不去了呢？太反直觉了，事出反常必有妖啊。
--
FROM 123.124.217.*
扯着你的蛋了？竞赛就是要争第一，美国上了，苏联再努力，最多第二。
【 在 Queeny 的大作中提到: 】
:
: 别虾扯蛋了，
: 造胖子跟小男孩的后果，那就是苏联觉得自己应该也要有，
: 后来就相互攀比，最后没办法只能签《不扩散荷武条约》
: 现在又来搞登月，你登了，苏联能不登么？
: 结果人家也花了钱，做了研究，登月没研究出来，
: 反倒是研究出来更厉害的ICBM。
: 所
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 223.104.42.*
别虾扯蛋了，都是奔着ICBM去的，
你以为是登月？
【 在 wakesman 的大作中提到: 】
: 扯着你的蛋了？竞赛就是要争第一，美国上了，苏联再努力，最多第二。
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 223.159.45.*
有的，科林斯跟一个小女孩的对话时，说没上过。
【 在 Queeny 的大作中提到: 】
: 人家没说过，你以为人家说过
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 223.104.42.*
别虾扯蛋了。
是你虾编的，
【 在 wakesman 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 其实证伪也容易，哈哈
: 发信站: 水木社区 (Thu May 23 14:36:55 2024), 站内
:
: 有的，科林斯跟一个小女孩的对话时，说没上过。
: 【 在 Queeny 的大作中提到: 】
: : 人家没说过，你以为人家说过
:
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
: --
: 随身三宝：钥匙，手机，钱包。
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 223.104.42.*]
--
FROM 223.159.45.*
ICBM需要土星5号这种火箭？
【 在 Queeny 的大作中提到: 】
: 别虾扯蛋了，都是奔着ICBM去的，
: 你以为是登月？
:
: ...................
--
FROM 106.39.42.*
不需要么？！
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 其实证伪也容易，哈哈
: 发信站: 水木社区 (Thu May 23 16:56:57 2024), 站内
:
: ICBM需要土星5号这种火箭？
: 【 在 Queeny 的大作中提到: 】
: : 别虾扯蛋了，都是奔着ICBM去的，
: : 你以为是登月？
: :
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 106.39.42.*]
--
FROM 223.159.45.*
当然不需要。土星5号可以做星际导弹，区区洲际导弹算个屁
【 在 Queeny 的大作中提到: 】
: 不需要么？！
:
--
FROM 106.39.42.*