- 主题:谁说登月没有意义，所以美国才不继续登月的？
短期现实收益，现在用的相变材料就是航天领域先试验使用的，方便面的脱水技术也是航天领域先出现的，天气预报和北斗导航也实实在在的影响每一个人的出行，太多了，你要说这些都不是航天的？专业的人肯定能列举出更多来。
短期精神收益就不说了，你肯定反而要阴阳怪气。
长期收益，这个就更无法预期了，跟早期大航海的投入一样。后发国家等到发现晚了的时候已经跟不上了。
你整天把纳税人的钱挂在嘴上，难道纳税人的钱只能投资第二天立刻马上见效的项目？如果决策者真的只有这点眼光，那才真的是纳税人的悲哀。
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 中国航天对社会有什么收益？
--
修改:langman FROM 114.217.109.*
FROM 114.217.109.*
我只是想说这些是航天领域出来的，没去跟你纠结非得是中国航天出来的。
中国自己不搞航天的话，这些永远只能是别国航天的成果。
算了，也没想真说服你，你随便吧。
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 原来方便面的脱水技术是中国航天的成果，佩服佩服
--
FROM 114.217.109.*
现在华为是昆仑玻璃，有啥差别？
【 在 fagus 的大作中提到: 】
:
: 你用的手机玻璃，就是康宁的，有没有影响？
: --
:
发自「今日水木 on 23013RK75C」
--
FROM 114.246.239.*
你管得着吗？
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 把世界上的所有财富都给王思聪研究美女，一样能产生很多次生技术，那为什么不给王思聪呢？为什么要直接投给芯片呢？别扯淡什么次 ...
--
FROM 219.236.124.*
嗯，合着你就是反对我国搞航天了？
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 原来方便面的脱水技术是中国航天的成果，佩服佩服 ...
--
FROM 219.236.124.*
让你等不爽就是收益。
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 中国航天对社会有什么收益？ ...
--
FROM 219.236.124.*
我们的航天，就花国家的钱，你气也没用。
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 不同领域的确实不用交叉，只有航天院不花国家的钱就行， ...
--
FROM 219.236.124.*
主要是费钱，本来就是个只投入没产出的事，成本还巨大吃不消了。
--
FROM 60.218.8.*
那你叽叽歪歪啥呢？差距都在你的嘴里
【 在 fagus 的大作中提到: 】
:
: 没用过，不了解，
: --
:
发自「今日水木 on 23013RK75C」
--
FROM 114.246.239.*
有没有产出是干出来的，都知道会有产出，能排的上你？
【 在 bravestorm 的大作中提到: 】
:
: 主要是费钱，本来就是个只投入没产出的事，成本还巨大吃不消了。
: --
:
发自「今日水木 on 23013RK75C」
--
FROM 114.246.239.*