- 主题:阿波罗11的的奇怪落月速度(更新图片)
是垂直速度。如果是水平速度会加上forward
他的卡点是根据他的计算,这段平均速度是90,比初始的70要高,比末尾的50更要高。他就认为是70后加速了,超过90,然后再减速到50,平均90.
真正的原因是这个平均速度90,是一个错误的值,因为他依据的高度读数很可能是不对的。速度读数也可能不大对
【 在 huangk 的大作中提到: 】
: 我大概想到了你的卡点
: 70,50不是垂直速度,对比最后down 和forward分开报速度来看
: 70,50包含了水平速度
--
修改:stockfan FROM 106.39.42.*
FROM 106.39.42.*
既然包含了水平速度,那么垂直的速度就更低了。相比90的应有速度误差就更多了。更加不可能在11秒里面下落1000feet
【 在 huangk 的大作中提到: 】
: 我大概想到了你的卡点
: 70,50不是垂直速度,对比最后down 和forward分开报速度来看
: 70,50包含了水平速度
--
FROM 203.18.50.*
关键是log里面有这条记录
102:41:51 Armstrong (onboard): Okay. 5000 (feet altitude). 100 feet per second (descent rate) is good.
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 是垂直速度。如果是水平速度会加上forward
: 他的卡点是根据他的计算,这段平均速度是90,比初始的70要高,比末尾的50更要高。他就认为是70后加速了,超过90,然后再减速到50,平均90.
: 真正的原因是这个平均速度90,是一个错误的值,因为他依据的高度读数很可能是不对的。速度读数也可能不大对
--
FROM 203.18.50.*
你这过程想的不对,50000英尺点火后,发动机就没灭过
【 在 stockjack (米菲兔兔) 的大作中提到: 】
: 列方程:假设从3000feet开始借助重力加速度加速,在经过时间t后速度达到x。然后发动机固定推力减速11-t秒。
: 于是
: x = 70 + 5.3t
: (3000-2000) = t段均速乘以t 加上 (11-t)那段时间的均速乘以(11-t) = (x + 70)*t/2 + (x + 50)*(11-t)/2
--
FROM 27.185.21.*
这样的话如何实现11秒从3000feet到2000feet同时速度只有70到50
【 在 huangk 的大作中提到: 】
: 你这过程想的不对,50000英尺点火后,发动机就没灭过
--
FROM 203.18.50.*
你所有计算都是基于他匀速运动吧?
【 在 stockjack 的大作中提到: 】
: 这样的话如何实现11秒从3000feet到2000feet同时速度只有70到50
--
FROM 114.248.217.203
匀加速
【 在 PaoloMaldini 的大作中提到: 】
: 你所有计算都是基于他匀速运动吧? ...
--
FROM 223.160.129.*
而且刚才计算公式的时间t那一部分只能利用重力加速度来提高速度。发动机在3000feet下只能减速。
否则登月舱还要来一个180度翻身。log里面没有这个。11秒也来不及
--
FROM 223.160.129.*
~~~上次未发表的内容~~~
70到50的速度单位?
他们速度是feet/s么?这个需要考证一下
【 在 stockjack (米菲兔兔) 的大作中提到: 】
: 这样的话如何实现11秒从3000feet到2000feet同时速度只有70到50
: 【 在 huangk 的大作中提到: 】
: : 你这过程想的不对,50000英尺点火后,发动机就没灭过
:
--
FROM 27.185.21.*
每秒下降100feet,10s 3000下降到2000是差不多的
70 50不一定说的速度 ,也许是角度呢?
【 在 stockjack (米菲兔兔) 的大作中提到: 】
: 关键是log里面有这条记录
: 102:41:51 Armstrong (onboard): Okay. 5000 (feet altitude). 100 feet per second (descent rate) is good.
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 是垂直速度。如果是水平速度会加上forward
--
FROM 27.185.21.*