- 主题:美科普网站大骂登月计划
不可行
【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: 具体细节我不懂呀,我想问这个方法应该可行吧?
:
: 发自「今日水木 on fuck smth mgc」
--
FROM 39.144.251.*
3是多余的,3和2可以完全合并
这样3本身的重量可以完全省出来变成燃料
【 在 williamtong (William - Lord of Dol Guldur) 的大作中提到: 】
: 我有个不成熟的浅见,请教各位专业人士:
: 按视频说的绕月轨道每六天才有一点点时间接近月球,是不是因为地球奔月球需要的第二宇宙速度11.2km/s,比脱离月球的第二宇宙速度2.38km/s、绕月需要的第一宇宙速度1.68km/s高了很多,如果不用燃料制动刹车,飞船无法用圆周轨道绕月?
: 我的不成熟想法就是,将飞船再分成三段1 2 3,1在头部,2在中部,3在尾部。当飞船整体摆脱地球引力进入大椭圆绕月轨道后,只需要很少的喷气,就可以将飞船头尾颠倒过来,3在前,1在后。
: 在颠倒过来的飞船到了近月点时,让飞船分离成3、2+1,通过动量守恒(m3v3+(m1+m2)v1)=(m1+m2+m3)v0,将2+1的速度降到月球第一宇宙速度,而3的速度显著提高,因为返回不需要3,可以扔掉不要了。
--
FROM 223.104.41.*
实际上3是脱离地球轨道,打到月球轨道用的
是土星5号的第三级
【 在 huangk (沉默的大多数) 的大作中提到: 】
: 3是多余的,3和2可以完全合并
: 这样3本身的重量可以完全省出来变成燃料
:
: 【 在 williamtong (William - Lord of Dol Guldur) 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.41.*
仔细考虑了一下,我觉得可行。堡主真是不世天才
【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: 我有个不成熟的浅见,请教各位专业人士:
: 按视频说的绕月轨道每六天才有一点点时间接近月球,是不是因为地球奔月球需要的第二宇宙速度11.2km/s,比脱离月球的第二宇宙速度2.38km/s、绕月需要的第一宇宙速度1.68km/s高了很多,如果不用燃料制动刹车,飞船无法用圆周轨道绕月?
: 我的不成熟想法就是,将飞船再分成三段1 2 3,1在头部,2在中部,3在尾部。当飞船整体摆脱地球引力进入大椭圆绕月轨道后,只需要很少的喷气,就可以将飞船头尾颠倒过来,3在前,1在后。
: ...................
--
FROM 49.93.228.*
好想把堡主的帖子转到别的版
署你名字吧,侵犯了你的隐私权
不署你名字吧,又侵犯了你的著作权
两难
【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: 我有个不成熟的浅见,请教各位专业人士:
: 按视频说的绕月轨道每六天才有一点点时间接近月球,是不是因为地球奔月球需要的第二宇宙速度11.2km/s,比脱离月球的第二宇宙速度2.38km/s、绕月需要的第一宇宙速度1.68km/s高了很多,如果不用燃料制动刹车,飞船无法用圆周轨道绕月?
: 我的不成熟想法就是,将飞船再分成三段1 2 3,1在头部,2在中部,3在尾部。当飞船整体摆脱地球引力进入大椭圆绕月轨道后,只需要很少的喷气,就可以将飞船头尾颠倒过来,3在前,1在后。
: ...................
--
FROM 49.93.228.*
我看了一遍,我觉得要看懂的话,看一遍不够
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 看完了,哈哈
: SpaceX的Starship登月登火基本就是不靠谱的玩意
: 从*Refill开始就明白了
--
FROM 49.93.228.*
还是不要转了,贻笑大方
【 在 snowfields 的大作中提到: 】
: 好想把堡主的帖子转到别的版
: 署你名字吧,侵犯了你的隐私权
: 不署你名字吧,又侵犯了你的著作权
: 两难
: --
发自「今日水木 on fuck smth mgc」
--
FROM 183.9.99.*
你光考虑动量守恒,不考虑能量守恒么?你把3当工质喷出去,不需要能量么?
【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: 我有个不成熟的浅见,请教各位专业人士:
: 按视频说的绕月轨道每六天才有一点点时间接近月球,是不是因为地球奔月球需要的第二宇宙速度11.2km/s,比脱离月球的第二宇宙速度2.38km/s、绕月需要的第一宇宙速度1.68km/s高了很多,如果不用燃料制动刹车,飞船无法用圆周轨道绕月?
: 我的不成熟想法就是,将飞船再分成三段1 2 3,1在头部,2在中部,3在尾部。当飞船整体摆脱地球引力进入大椭圆绕月轨道后,只需要很少的喷气,就可以将飞船头尾颠倒过来,3在前,1在后。
: ...................
--
FROM 124.248.219.*
需要内部很少的能量,我瞎说几个,比如爆炸螺栓、直线轨道(类似飞机弹射器),不需要大量燃料。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 你光考虑动量守恒,不考虑能量守恒么?你把3当工质喷出去,不需要能量么?
: --
发自「今日水木 on fuck smth mgc」
--
FROM 223.104.74.*
暴露了水平哈哈
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 你光考虑动量守恒,不考虑能量守恒么?你把3当工质喷出去,不需要能量么?
--
FROM 39.144.238.*