前些天听总师作报告：中国航天事业面临的挑战（正儿八经的原题）
很羡慕老头的状态，有点小俏皮，还说了几个小段子，机智中带着质朴，温润中带着纯真
说了一些我们的成就后，然后就是把马斯克一顿猛夸，把阿尔忒弥斯计划说得很有紧迫感
当时就想，迪庆都知道很多情况，老头也不至于这样夸人家吧？不尬吗？
但转念一想，现场可是有行业主管部门的，有财政部门的，还有其他一堆重量级
老头这是在提挑战啊，要经费啊！希望获取更多支持啊
现在我就想，迪庆们天天搞质疑，万一真的质疑出真相呢，对打击丑国有利，但对我们航天事业却不一定有利
额，那家伙，原来丑国没登，那我们可能就不是那么急迫了
冲劲就不会那么足了。
迪庆们又会问：即便丑国为假，我们搞我们的，有什么妨碍么？
这就有心理学上一些比较微妙的关窍了，因为航天是高投入高风险，
面临有些技术难点，如果确信丑国登月了，科研人员就会想，丑国当时能上，那我们肯定能解决，然后说不定后面真解决了；
而如果确证丑国登月造假，那问题就来了，面临重大技术难点和重大风险的时候，想到丑国当年正是被难住了才
不得不造假，然后就会潜意识认为这个问题可能确实无法逾越，然后就信心不足了，然后会陷入保守主义了，想
着等以后技术突破了、更成熟了再考虑吧，然后就有可能止步不前了
迪庆们，这种逻辑可能性是高度存在的
所以现在我也不质疑了，当然也不是确证它（相反我一直保持高度怀疑），而是就不管这事了
好好做我们自己的事，这才是王道！
--
修改:ousia FROM 219.142.108.*
FROM 219.142.108.*

你这种，就差把大家都懂的那个标签贴脑门上了
你自己心里没点数吗？

【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 精炼总结：这群中国航天的专家大佬，都是为了个人利益和项目经费，不得不猛赞马斯克和承认美载人登月。所以，我们迪庆再英明神武也没用，奈何报国无门！让这些大佬祸害国家经费。
:
:
: ...................
--
修改:ousia FROM 219.142.108.*
FROM 219.142.108.*

你的阅读理解能力也有待提升
还有，原先还以为你是个理中客
但根据你的表现仔细推断，你也越来越可疑了

【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 其实，换了我，我也直接就开口，请专家给个答复，免得你们至今还在网上发癫似的夜不能寐。
:   这拿了人家专家的现场答复录音，转贴上传到网上，那有多排面，比你们在版面被人当反智，小丑，那简直就是倒反天罡了。
:
--
FROM 219.142.108.*

动不动就说反智
你是不是有点过于自信了？
首先，很多质疑正是因为懂才质疑的，不是你们所定性的无脑质疑
其次，即便有不懂而质疑，但解答质疑的过程，本身就是一个增长知识、提高认知的过程，是一个科普的过程
很多人正是在质疑和反质疑的过程中增加了很多天文、航天、工程技术甚至摄影方面的知识，
这本来就是一种良性螺旋上升，你们就如此不能忍吗！！！！
老是这样动不动扣帽子，以至于让人不得不高度怀疑你们是不是预先就坐定了屁股

【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 建议，分清楚科学领域，还是社科，心理，金融领域，还是纯粹的zz领域，那是有不同的游戏规则的。
:   前些天我还看到，竟然有人提出，“为什么不能质疑登月，社会主义核心价值观，自由平等没看到吗”。
:   你可以想想，这反智都到什么程度了。
--
修改:ousia FROM 219.142.108.*
FROM 219.142.108.*

下午有事，你居然回了这么多

别整什么有的没的
你表面理中客，实际是严重偏向确证登月的
所以你的理中客是不存在的
那就有风险有漏洞
接下来我就问你，
还是以前问过你的那句话：
假如，
我是说假如啊
就是说，假如有一天，发现丑国登月真的造假了
你如何自处？


【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 今天周五了，我有点时间跟各位瞎扯。周末又是安排满满的，都没太多时间到版面看各位的反智言行了。
:   我再多说一个事，趁现在开会还有十分钟。
:   民科的特点，一是内心不知道有什么诡异的认知套子，比如认定了，1+1=3，其他人再怎么跟他交流，他都是含含糊糊不直接回答，你们知道对方是怎么想的吗？ 人家认为这是他的“独到见解”，可不能把中间的逻辑过程给别人看，否则人家学了去，就吃亏了。
: ...................
--
FROM 117.133.44.*