- 主题:阴谋论派怎么解释三哥的登月舱高清照？
载人登月返回当然有啊，载人扔月的话那对美*国有正面价值，对其他人来说有唾弃的价值
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 万户飞天都有其价值，何况载人登月？
--
FROM 1.203.84.*
对那些愿意为国牺牲的人来说，阿美利坚的国家利益比自己的生命更重要没问题。但这关你什么事？
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 生命从来不是最宝贵的，比它宝贵的多的是
: 如果Musk同意我参与登火计划，我愿意接受他的单程船票
:
--
FROM 1.203.84.*
你自己都不敢确定美*弟载人返回，你这说法本身就是对美国自己声称的“载人登月”的质疑，你有啥好怼别人的？
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 不关我事，只是我烦了，来灌水兼怼人
: 对质疑派是最好怼的，且不会被封禁
--
FROM 1.203.84.*
“载人登月”字面当然不需要包含返回
但是“美*国的载人登月”是包含载人返回的
网友质疑的是“美*国的载人登月”
你不敢肯定载人返回，那你对“美*国的载人登月”本质上是怀疑的
土星五号载荷不足以支撑5个人，阿波罗15怎么把200公斤的月球车运上去的？
而且载人扔月球跟5个人的载荷有什么关系？
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 阴谋论派怎么解释三哥的登月舱高清照？
: 发信站: 水木社区 (Wed Jun 5 21:14:17 2024), 站内
:
: 我都说了，载人登月字面理解不需要包含返回。
: 怼这帮无脑质疑派很好玩的，可以pia pia pia
: 比如一说新闻发布会如丧XX，我就贴了笑得图
: 一说前苏联LD否认登月，我又贴图
: 可有乐子了
:
: 我是相信成功返回了的，因为我不信土星五号的载荷足以支撑5个人。
: 但证据不足，暂时存疑好了。
: 【 在 maga 的大作中提到: 】
: : 你自己都不敢确定美*弟载人返回，你这说法本身就是对美国自己声称的“载人登月”的质疑，你有啥好怼别人的？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.114.92.*]
--
FROM 1.203.84.*
有人质疑没载人登月，有人不确定载人返回
这两种本质上都是对“美*国载人登月”这一叙事的质疑
真正没质疑的，是相信美*国关于载人登月全部说辞的那些人
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 阴谋论派怎么解释三哥的登月舱高清照？
: 发信站: 水木社区 (Wed Jun 5 21:30:24 2024), 站内
:
: 你扯吧，我才不信质疑派是在质疑返回没返回呢
: 比stockfan为NASA局长辩护月之暗面还生硬
: 【 在 maga 的大作中提到: 】
: : “载人登月”字面当然不需要包含返回
: : 但是“美*国的载人登月”是包含载人返回的
: : 网友质疑的是“美*国的载人登月”
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.114.92.*]
--
FROM 1.203.84.*