- 主题:在月球上真的看不到星星
好像阿波罗宇航员说看不到
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 取决于拍照参数和胶片性质,调整参数是可以拍到的
: 下图是阿波罗16号在月表拍的地球和星星,只要让地球过曝,行星是能照到的。
: 如果是宇航员站月表上,只要太阳不当头,应该是能看到星星
: ...................
--
FROM 39.144.137.*
为啥在月亮向往一面就看不到星星?在地球上有太阳时也时不时能看到月亮啊,黎明傍晚日照弱的时候能看到星星的,地球上还有大气层呢
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 这种误解的起源通常可追溯到对阿波罗11号宇航员的采访,据称尼尔·阿姆斯特朗说他不能在太空中看到星星。但实际情况是,几位宇航员当时正在讨论在月球的白天一侧无法看到星星。至于为什么在月球的白天看不到星星而天空却是黑的,那是因为月球没有大气层,阳光照过来的时候也就没有散射作用,因此天空是漆黑的;还有因为阳光非常明亮,当然就会遮蔽星光,因此无法看到星星。
: 我认为人的眼睛构造,在背景足够黑的时候,应该是能看到星星的,不管是地表、月表还是太空。如果宇航员真的看不到,还有种可能就是宇航头盔的镀膜可能对光过滤很强。
--
FROM 39.144.137.*
航天员是傻子么?不会用手挡一下太阳直射?
【 在 Queeny 的大作中提到: 】
: 笨蛋,瞳孔在向阳面会变得很小,导致星光进入视网膜的量不够。
:
:
--
FROM 39.144.137.*
我们不看月面行不行?
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 月表的漫反射也很亮,不知道人眼行不行。
: 这方面人眼比相机好,主要是因为我们人眼的宽容度远高于相机,而且大脑是速度极高的处视觉处理器。
: 相机(准确的说是相机感光器件)的宽容度,是指从最亮到最暗可以记录下细节的跨度,也称动态范围,是感光器件对存在明、暗反差的光线的宽容程度。当相机既能较好记录明亮光线的细节,又能让暗部的光线被较好地记录,我们就说这个曝光的宽容度适合拍摄。一般来说,由明到暗,数码相机可以记录灰卡测光(见后面内容)的正负4级曝光的内容,即,亮部的亮度是暗部的256倍。
: ...................
--
FROM 223.104.123.*
可是第一次登月的宇航员说在月亮上看不到星星
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 环境光的影响肯定是有的。
: 但月表没有大气漫反射,我无法估计环境光的影响会减弱多少。
: 总之,因为相机宽容度远小于人眼,人眼能看到的星星,相机在普通参数下照不到,是很正常的,相机无法同时照好亮度差异多大的亮物体和暗物体。
: ...................
--
FROM 223.104.123.*
那个答案明显不对啊
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 这个问题此前回答过了,自己找答案去
--
FROM 223.104.123.*
你看看这个解释和你上面的解释是一回事么?
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 你是健忘吗?
: 发信人: Zinux (Zinux), 信区: Aero
: 标 题: Re: 在月球上真的看不到星星
: ...................
--
FROM 223.104.123.*
谁是樵夫谁是国王还很难说哦,我们嫦娥的影像资料可有很大不同哦
【 在 Queeny 的大作中提到: 】
: 樵夫没见过国王,都以为国王是用金斧头。
:
--
FROM 223.104.123.*
你自己说的话都不统一,还不让人质疑啊
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 我不是你保姆,助理或者老师
: 没这闲工夫给你答疑,你爱信不信
: 我也没指望说服任何一位质疑者
--
FROM 223.104.123.*
你的解释:
环境光的影响肯定是有的。
但月表没有大气漫反射,我无法估计环境光的影响会减弱多少。
总之,因为相机宽容度远小于人眼,人眼能看到的星星,相机在普通参数下照不到,是很正常的,相机无法同时照好亮度差异多大的亮物体和暗物体。
你前面的解释:
至于为什么在月球的白天看不到星星而天空却是黑的,那是因为月球没有大气层,阳光照过来的时候也就没有散射作用,因此天空是漆黑的;还有因为阳光非常明亮,当然就会遮蔽星光,因此无法看到星星。
我认为人的眼睛构造,在背景足够黑的时候,应该是能看到星星的,不管是地表、月表还是太空。如果宇航员真的看不到,还有种可能就是宇航头盔的镀膜可能对光过滤很强。
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 我不是你保姆,助理或者老师
: 没这闲工夫给你答疑,你爱信不信
: 我也没指望说服任何一位质疑者
--
FROM 223.104.123.*