水木社区手机版
首页
|版面-航空航天(Aero)|
新版wap站已上线
返回
下页
|
尾页
|
1/12
|
转到
主题:嫦娥6号已经铁证美国登月是摄影棚拍的
楼主
|
dayinji
|
2024-06-06 10:01:13
|
只看此ID
把官方公布的中美登月原图亮度提高,嫦娥6号实拍图可以看到背景的浩瀚星耀,老美的什么也没有只有马赛克,真假只要有正常认知的一眼便知。
月壤可以说地区不同,背景星空没话可说了吧,以前的nasa解释的什么真空散射看不到星星,月球背面一片黑暗,也可以证明是撒谎了。
--
修改:dayinji FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*
1楼
|
ruanji314420
|
2024-06-06 10:10:40
|
只看此ID
你不去找资料,不意味着资料不存在
【 在 dayinji 的大作中提到: 】
: 把官方公布的中美登月原图亮度提高,嫦娥6号实拍图可以看到背景的浩瀚星耀,老美的什么也没有只有马赛克,真假只要有正常认知的一眼便知。
: 月壤可以说地区不同,背景星空没话可说了吧,以前的nasa解释的什么真空散射看不到星星,月球背面一片黑暗,也可以证明是撒谎了。
: [upload=1][/upload]
: ...................
--
FROM 115.238.160.*
2楼
|
huangk
|
2024-06-06 10:20:35
|
只看此ID
把照片亮度提高就能看见星星会不会是个笑话或者小恶作剧?
【 在 dayinji (dayinji) 的大作中提到: 】
: 把官方公布的中美登月原图亮度提高,嫦娥6号实拍图可以看到背景的浩瀚星耀,老美的什么也没有只有马赛克,真假只要有正常认知的一眼便知。
: 月壤可以说地区不同,背景星空没话可说了吧,以前的nasa解释的什么真空散射看不到星星,月球背面一片黑暗,也可以证明是撒谎了。
:
:
--
FROM 106.114.153.*
3楼
|
missinfailed
|
2024-06-06 10:27:13
|
只看此ID
那个年代没有“马赛克”,
因为无论是摄像头、传输设备还是显示设备、记录设备都是模拟制式,图像处理绝大部分是线扫描;
根本不会像后来数字信号处理的图像视频有“分块”处理 ,做马赛克很难;
那时候主要的噪声是噪点或者“雪花”。
【 在 dayinji 的大作中提到: 】
: 把官方公布的中美登月原图亮度提高,嫦娥6号实拍图可以看到背景的浩瀚星耀,老美的什么也没有只有马赛克,真假只要有正常认知的一眼便知。
: 月壤可以说地区不同,背景星空没话可说了吧,以前的nasa解释的什么真空散射看不到星星,月球背面一片黑暗,也可以证明是撒谎了。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 14.153.172.*
4楼
|
dayinji
|
2024-06-06 10:34:09
|
只看此ID
马赛克只是一个比喻。只要是曝光设备,不管是数字还是模拟胶片,背景放亮都能看到部分底噪以下的物体。
【 在 missinfailed 的大作中提到: 】
: 那个年代没有“马赛克”,
: 因为无论是摄像头、传输设备还是显示设备、记录设备都是模拟制式,图像处理绝大部分是线扫描;
: 根本不会像后来数字信号处理的图像视频有“分块”处理 ,做马赛克很难;
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
5楼
|
stockjack
|
2024-06-06 11:00:55
|
只看此ID
看起来挺漂亮
【 在 dayinji 的大作中提到: 】
: 把官方公布的中美登月原图亮度提高,嫦娥6号实拍图可以看到背景的浩瀚星耀,老美的什么也没有只有马赛克,真假只要有正常认知的 ...
--
FROM 120.244.234.*
6楼
|
masterlv
|
2024-06-06 11:13:48
|
只看此ID
你这处理图像算法有问题。忽悠外行。
【 在 dayinji 的大作中提到: 】
: 把官方公布的中美登月原图亮度提高,嫦娥6号实拍图可以看到背景的浩瀚星耀,老美的什么也没有只有马赛克,真假只要有正常认知的一眼便知。
: 月壤可以说地区不同,背景星空没话可说了吧,以前的nasa解释的什么真空散射看不到星星,月球背面一片黑暗,也可以证明是撒谎了。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 114.253.240.*
7楼
|
peibch
|
2024-06-06 11:48:11
|
只看此ID
你确定不是糙点?
【 在 dayinji 的大作中提到: 】
: 把官方公布的中美登月原图亮度提高,嫦娥6号实拍图可以看到背景的浩瀚星耀,老美的什么也没有只有马赛克,真假只要有正常认知的一眼便知。
: 月壤可以说地区不同,背景星空没话可说了吧,以前的nasa解释的什么真空散射看不到星星,月球背面一片黑暗,也可以证明是撒谎了。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 101.240.218.*
8楼
|
icell
|
2024-06-06 12:04:44
|
只看此ID
噪点是随机的,星星是固定的。不同时间两张照片对比下就知道了。
摄影棚模拟不了平行光源,导致人站在不同位置影、身比不一样,这是个大BUG
大BUG下,月面散射不足,照不亮阿波罗背光面的细节,于是就说月球光线不够,这是大Bug下的小bug
就在小bug后面,又鬼扯月球亮度太高,看不到星星,这是小bug后面的另一个小bug
就这么一个又一个自相矛盾的细节,还有这么多人护主攻击质疑者,那是浸入骨髓的缺钙
【 在 peibch 的大作中提到: 】
: 你确定不是糙点?
--
FROM 111.30.219.*
9楼
|
bentengstock
|
2024-06-06 12:23:23
|
只看此ID
突然发现阿波罗月球车和旗杆有影子,为啥宇航员没影子?
【 在 dayinji 的大作中提到: 】
: 把官方公布的中美登月原图亮度提高,嫦娥6号实拍图可以看到背景的浩瀚星耀,老美的什么也没有只有马赛克,真假只要有正常认知的一眼便知。
: 月壤可以说地区不同,背景星空没话可说了吧,以前的nasa解释的什么真空散射看不到星星,月球背面一片黑暗,也可以证明是撒谎了。
:
:
https://s
: ..................
发自「今日水木 on VOG-AL10」
--
FROM 220.115.159.*
下页
|
尾页
|
1/12
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版