- 主题:星舰根本就算不上成功
嗯，现在说你家孩子，你家孩子不考个状元，你就会把他忘记。当然如果那是别人家孩子，你不记得那就正常了
【 在 bbsdma 的大作中提到: 】
: 就是这么残酷。都记得人类第一位动力飞行飞行员是莱特兄弟，多少人记得中国，亚洲，东半球第一个飞行员。
--
FROM 220.200.110.*
更多考虑商业炒作吧
【 在 pigflying 的大作中提到: 】
: 我不明白，是设计和计算能力不够，才需要这么一点一点的测试往前爬吗？
: 这些数据和工程经验在设计阶段不能够验证？
:
--
FROM 220.200.110.*
只要不造出1000枚星舰殖民火星，马斯克就是吹牛逼大骗子。全都不能叫成功，
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 这次验证了返回、隔热、姿态、控制，基本大获全胜，下次老马准备直接试验火箭陆地返回，并且用筷子夹住，当然即便夹住也不算成功。不连续无故障运行几百次怎么叫成功呢？
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 87.169.254.*
要不做个记号吧。星舰（非试验舰）首发成功后3个火地轨道转移时间能达到这个数，大概是6年
【 在 EricCartman 的大作中提到: 】
: 只要不造出1000枚星舰殖民火星，马斯克就是吹牛逼大骗子。全都不能叫成功，
--
FROM 112.66.25.*
必须滴~
【 在 meiyou2015 的大作中提到: 】
: 如果同样的事情中国做了，就是另一种说辞了吧
--
FROM 120.230.113.*
SX的火箭创新技术，如果投射到火车技术上，大概是这样的：
以前的老式火车头都要靠一个大圆圈轨道掉头，或者一个大圆盘掉头，而马斯克的火车啥都不需要，下面伸出一个支架，可以原地跳起来旋转，看上特别高科技，特别酷炫。
【 在 meiyou2015 的大作中提到: 】
: 这东西也配跟当年的火车比？
--
FROM 223.104.41.*
你不知道
如果某个方向有人已经做了
再朝这个方向发力，事半功倍
【 在 zwp71 的大作中提到: 】
: 如果是前人没做过的，失败了，也是成功。做别人做过的事情，还不能比别人好，就是能力问题了。
--
FROM 114.254.0.*
看怎么定义成功了
【 在 WilliamWW 的大作中提到: 】
: 获得实验数据，获得工程经验，整体项目有推进，就是成功。
: 我觉得。
:
--
FROM 222.130.146.*
不能这么说吧，失败就是失败，敢为天下先并不能说明多了不起。不敢为天下先的能和谐长久，是另一层面的成功。黄裳赢了所有仇敌，并不是他的功夫有多高，而是因为他活得长。
【 在 zwp71 的大作中提到: 】
: 如果是前人没做过的，失败了，也是成功。做别人做过的事情，还不能比别人好，就是能力问题了。
--
FROM 222.130.146.*
吸引眼球，能拉来投资，这倒确实是个方法。我们默默无闻的，全靠项目立项拨款，有时候确实捉襟见肘。如果真有足够的资金，估计mask也不会选择这样做吧
【 在 WilliamWW 的大作中提到: 】
: 我也不明白，人家为啥要这么做。
: 感觉地面试验仿真实验可以拿到的太多东西，马胜都选择了直接上天。
: 明知道有技术风险的那种哦，直接整机测试，全流程测试。我都不敢说人家不对，
: ...................
--
FROM 222.130.146.*