- 主题:星舰的意义在于回收是吗
已经停止的航天飞机不也是回收吗
--
FROM 111.199.241.*
比航天飞机成本低？
【 在 puma8888 (puma8888) 的大作中提到: 】
: 在于成本，回收也是为了成本。
: 【 在 bdhjl 的大作中提到: 】
: : 已经停止的航天飞机不也是回收吗
: :
--
FROM 111.199.241.*
学习了
【 在 hsz76 (好好运动，天天向上) 的大作中提到: 】
: 航天飞机为了实现滑翔返回这个目标，机体框架比较重，自身重量70吨但是只能带20多吨的重量去轨道，而且很难继续放大，机体结构重量占比太大，效费比比较低。星舰用垂直回收，希望能简化结构提高效率同时能提高可用性
: 【 在 bdhjl 的大作中提到: 】
: : 已经停止的航天飞机不也是回收吗
:
--
FROM 111.199.241.*
这么大也就能多带点东西到火星上？
【 在 feiyazaitian (真是个天才) 的大作中提到: 】
: 1、便宜。量级上的便宜
: 猎鹰9号成本不到 5000美元/公斤
: 星舰的远期目标是 10美元/公斤
:
--
FROM 111.199.241.*
了解了
问题火星到底能不能殖民啊
【 在 lvsoft (Lv(The Last Guardian)) 的大作中提到: 】
: 简答地说，现在spacex全年的投射能力大概是1000吨级别，目前spacex的发射量是全球的87%。
: 意思是spacex一家的发射能力是全球除它之外所有国家机构的总和的6倍多。马斯克的说法是到今年年末这个数字会到90%，也即spacex一家是全球其他所有的10倍。
:
: 而星舰的回收运力是150吨（我就不采用星舰2.0的200吨运力数字了），具备一日3射的能力。
--
FROM 114.246.239.*
可回收了也得修修补补再发射吧
【 在 newzzdx (新波罗) 的大作中提到: 】
: 航天飞机发射一次成本太高，维护成本也很高。光可回收是没用的，得可回收的成本低才行。
:
: 【 在 bdhjl 的大作中提到: 】
: : 已经停止的航天飞机不也是回收吗
--
FROM 114.246.239.*