- 主题:说实话，要是把NASA或者给spacex的钱给中国航天
早飞成功了吧
总说中国不敢冒进，实则本质是钱的问题，钱少当然要慎重，确保万无一失
--
FROM 39.162.18.*
中国航天拿到钱也不会搞火箭回收。
火箭回收是商业化的路子，和NASA casa这种搞科学探索的路子不一样。
【 在 l234567890 的大作中提到: 】
: 早飞成功了吧
:
: 总说中国不敢冒进，实则本质是钱的问题，钱少当然要慎重，确保万无一失
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 172.56.108.*
只要能降低成本，凭啥不能
【 在 ia 的大作中提到: 】
: 中国航天拿到钱也不会搞火箭回收。
: 火箭回收是商业化的路子，和NASA casa这种搞科学探索的路子不一样。
: --来自微微水木3.5.14
: ...................
--
FROM 39.162.18.*
有钱可了劲的花，为啥想不开要去降低成本？
【 在 l234567890 的大作中提到: 】
: 只要能降低成本，凭啥不能
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 172.56.108.*
其实就是个频次问题，频次多了，回收才有意义
【 在 l234567890 的大作中提到: 】
: 只要能降低成本，凭啥不能
:
--
FROM 111.194.7.*
这种关键技术都没解决就硬上样机的 中国没钱这么嚯嚯吧
【 在 l234567890 的大作中提到: 】
: 早飞成功了吧总说中国不敢冒进，实则本质是钱的问题，钱少当然要慎重，确保万无一失 ...
--
FROM 106.39.151.*
因为工资太低，时间成本小
【 在 l234567890 的大作中提到: 】
: 早飞成功了吧
: 总说中国不敢冒进，实则本质是钱的问题，钱少当然要慎重，确保万无一失
--
FROM 112.66.25.*
中国航天的钱不少。光是一个造火箭发动机的西安方面公司比space
x的全部人都多，总体人力成本上，应该比spacex差不了多少
--
FROM 101.71.38.*
幸好每年的预算花费都能查到，不然随便找个点说呗，熊猫说成黑的白的都没问题。
【 在 zwp71 的大作中提到: 】
: 中国航天的钱不少。光是一个造火箭发动机的西安方面公司比space
: x的全部人都多，总体人力成本上，应该比spacex差不了多少
: --
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.39.*
空叉射了50人上天包飞船包运载包回收包测控，多少钱？
--
FROM 124.127.75.*