- 主题:阿波罗的降落技术遥遥领先,
嗯,阿波罗11号登月舱在离地这么近的地方悬停了3秒以上,降落处地面的浮土还这么厚,一点吹痕不见,它用的一定是磁悬浮技术吧?相比之下,嫦娥6号就不行了,地面一点浮土都没有,阿波罗号果然遥遥领先
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 不要说去看看详细一点的资料,粗读一下维基就知道,阿波罗登月舱脚下有金属探杆。
: 探杆触地,按要求立刻关闭发动机。阿姆斯特朗忘了及时关闭,延迟了3s。
:
--
修改:maga FROM 112.67.100.*
FROM 112.67.100.*
拍到的登月舱就是登月舱啊。
那么现在轮到你解释阿波罗登月视频和照片里的浮尘问题了,是因为用了磁悬浮技术所以下面的浮土没吹跑吗?
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 那么,你认为嫦娥2号拍到的登月舱,是啥?
:
--
FROM 220.200.108.*
嫦娥不是自由落体所以坑深吗?嫦娥像阿波罗11号一样在探针接触地面之后这么近的距离悬停了3秒以上吗?嫦娥照片有满地水泥灰一样的浮尘吗?
【 在 huangk 的大作中提到: 】
: 我估计他说的意思是嫦娥前几号的照片也是没有喷射坑的
--
FROM 220.200.105.*
所以你想不出合理的解释,依然坚信不疑呗,这就是信仰嘛
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 你认为是就是呗
:
: - 来自 水木说
--
FROM 220.200.105.*
所以呢?这么大灰尘,结果落地的地方没有吹痕,下面还一堆浮土?你发这个是来证明nasa发的登月视频和照片是扯淡吗?
【 在 passwordo2 的大作中提到: 】
: Armstrong, from the 1969 Technical Debrief - "I first noticed that we were, in fact, disturbing the dust on the surface when we were something less than 100 feet; we were beginning to get a transparent sheet of moving dust that obscured visibility a little bit. As we got lower, the visibility continued to decrease. I don't think that the (visual) altitude determination was severely hurt by this blowing dust; but the thing that was confusing to me was that it was hard to pick out what your lateral and downrange velocities were, because you were seeing a lot of moving dust that you had to look through to pick up the stationary rocks and base your translational velocity decisions on that. I found that to be quite difficult. I spent more time trying to arrest translational velocity than I thought would be necessary."
:
--
FROM 112.67.104.*
前面有人发英文,阿姆斯特朗说他们降落到30米以下的时候,就有灰尘被吹起来了。又有人说在登月舱托盘探针接触地面的时候,阿姆斯特朗本应该关闭发动机,结果他忘了迟了3秒,你看你发这个图登月舱下面的土像是被这么强力的气流在这么近的距离吹这么长时间的样子吗?
【 在 EricCartman 的大作中提到: 】
: 地面有土多的,有石头多的,很难理解吗?
: 那你看这个照片,算是个什么坑?
: [upload=1][/upload]
: ...................
--
FROM 112.67.104.*