水木社区手机版
首页
|版面-航空航天(Aero)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:草帽星系
28楼
|
passwordo2
|
2024-06-11 19:07:03
|
展开
夜视仪里的m51星系,如果离得足够近,看到的对比度也可以这样。只是夜视仪是单色,没法表现出彩色,但是像m57,m27这些,肉眼在大口径光学望远镜里都能看到颜色
【 在 firewell 的大作中提到: 】
: 前期肉眼看是什么样的呢?
--
FROM 223.104.41.*
29楼
|
passwordo2
|
2024-06-11 19:12:53
|
展开
国内玩天文摄影的也不少,这种宽带天文摄影追求的是还原,和创生之柱那种窄带合成不是一回事
【 在 txgx 的大作中提到: 】
: 白皮的照片鲜有真实的。
:
--
FROM 223.104.41.*
39楼
|
passwordo2
|
2024-06-11 21:59:34
|
展开
那只是因为肉眼性能不行。深空目标的信号很弱,这个情况就类似于肉眼在白天看到阳光下鲜艳的红花绿叶,在深夜星光下看起来只是黑白轮廓一样。但是如果眼睛能像相机一样积累光子信号,那么还是可以看到鲜艳的色彩。
深空摄影中一个绕不开的处理步骤是颜色校准,具体操作就是根据天体数据库的光谱做色彩矫正,修复光学及相机传感器对颜色曲线的响应不均匀,还原天体的真实色彩。
如果你有实际的天文摄影经验并亲手处理过自己拍的图像,对这些会有更准确的理解
【 在 firewell 的大作中提到: 】
: 肉眼看到的颜色没有加工过的这么绚丽。
: 星空那些色彩鲜丽的照片,其呈现方式既有真实的色彩,又有“扩展”的色彩概念,还有假彩色的概念,但这种“假”并不是我们想象中的造假,反而是科学家为了研究更加“真实”的宇宙信息而采用的技术手段,只是通过人们能分辨和理解的色彩表达方式去呈现出来的。
--
FROM 223.104.41.*
41楼
|
passwordo2
|
2024-06-11 22:11:51
|
展开
人眼和动物眼睛看到的不一样,但是并不影响显示器上的图片对真实天体颜色的还原度
【 在 xiongym 的大作中提到: 】
: 你这个好像有点过解释了。
: 其实都是电磁波。
: 人眼看到的和动物看到的都不一样。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
43楼
|
passwordo2
|
2024-06-11 22:16:53
|
展开
人眼对不同强度下的色彩感知是不一样的,你应该没有深空天体的目视经验,否则你不应该看不懂我在说什么。
你所表达的意思和我所说的不是一回事
【 在 xiongym 的大作中提到: 】
: 都是电磁波转化到人眼的颜色。
:
--
FROM 223.104.41.*
45楼
|
passwordo2
|
2024-06-11 22:25:23
|
展开
周末或者假期开车远离城市几百公里,带着几十kg的望远镜设备,就可以获得这种体验。
这是我端午去山里看到的礁湖星云
【 在 xiongym 的大作中提到: 】
: 的确没有。
: 这个只有宇航员有吧。
:
--
FROM 223.104.41.*
50楼
|
passwordo2
|
2024-06-11 23:15:22
|
展开
哈勃有48片光学滤镜,带宽和波长各不相同。
从紫外到可见光到近红外都有
【 在 xiongym 的大作中提到: 】
: 哈勃望远镜这种,CCD什么的可以收到其他波段。
:
:
--
FROM 221.216.141.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版