有的人非要说中国地面通信有优势，所以不需要低轨移动通信，这是啥脑子？
--
FROM 221.223.179.*

能用地面基站上网的，当然不需要用卫星基站上网，你到底想说啥？
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 地面通信和卫星通信本来就是两个赛道
: 发信站: 水木社区 (Sat Jun 15 22:44:46 2024), 站内
:
: 如果你手机能用基站上网，吃饱了撑的要用卫星上网。？又贵又麻烦
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 36.21.193.*]
--
FROM 221.223.179.*

比空间站还是要高一点。另外都有轨道维护系统，如果需要，可以比较长时间在轨。
【 在 dayinji 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 地面通信和卫星通信本来就是两个赛道
: 发信站: 水木社区 (Sun Jun 16 11:14:42 2024), 站内
:
: 低轨好比热气球，在上面都是临时环绕，长则三四年，短则一两年就掉下来，经济上没意义。
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 有的人非要说中国地面通信有优势，所以不需要低轨移动通信，这是啥脑子？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 223.104.41.*]
--
FROM 221.223.179.*

你不知道星链卫星也是有动力的么？
其实同步卫星也是有动力的，否则很快就不能用。
【 在 dayinji 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 地面通信和卫星通信本来就是两个赛道
: 发信站: 水木社区 (Sun Jun 16 18:09:03 2024), 站内
:
: 想啥呢，马斯克发的星链那些垃圾载荷，还能和空间站比啊，你咋不说比飞机还是要高一点呢，空间站有动力，掉到一定高度有反推，另外还有对接飞船定期助推。
:
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 比空间站还是要高一点。另外都有轨道维护系统，如果需要，可以比较长时间在轨。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 223.104.40.*]
--
FROM 221.223.179.*