- 主题:不要争论美国载人登月真假了，判断马斯克是真想还是假想登陆火
把马斯克替换成哥伦布
【 在 mks 的大作中提到: 】
: 对过去的判断，考验的不只是人的智商，还有人的政治立场，更有可能不公平
: 而对未来的判断，对于多数人应该都还算是公平
: 大家不要争论美国载人登月真假了，来预测和判断一下马斯克本人是真想还是假想移居火星吧【可从下面五个选项中选择】
: 1）完全是假的（认为是噱头，认为是骗钱的，或认为马斯克根本没有这个想法，都归为此类）
: 2）马斯克只是有个想法，但是他并不想以此为目的去探索和试验
: 3）马斯克有载人登火的想法，并且想以此为目的去探索和试验，但只限于其他人登陆火星，而他自己并不会去
: 4）马斯克有亲自前往火星的想法，并且想以此为目的去探索和试验，但并不想长居或移居火星
: 5）马斯克有亲自前往火星的想法，并且想移居火星，并且会以此为目的去探索和试验，进行包括改造火星磁场、改造火星大气、建设适宜人类在火星生活、生产的各种建筑及配套防护设施
--
FROM 112.66.30.*
看来最多三年他会卖掉特斯拉股份了。1 星舰量产发射需要不少钱，没什么收益
2 特斯拉汽车走势疲软
3 特斯拉机器人战略错误。
4 美国太空军需要他做好多乙方。
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 马斯克说：如果不授予他那价值500多亿美元的股权，他就可能会从特斯拉辞去相关岗位，并将精力更多的投入他下属的其他公司（比如spacex），并考虑剥离特斯拉的人工智能团队。
: 最后，他获得股东大会高票通过授予那些股权。
--
修改:chaobill FROM 112.66.16.*
FROM 112.66.16.*
他并没听从克苏鲁
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 不要看他说什么，要看他做什么
: 马斯克除了嘴炮，为了去火星做了啥？
: 而且马斯克肯定不是一个人，他是国际资本代表。他代表了互联网新势力。
: ...................
--
FROM 112.66.16.*
不会替代，只会同时发射。提前几年完成星链全部署而已。
星舰从首次正式发射到定型至少需要2个火星年
这期间是比较煎熬的一段时间。
【 在 ia 的大作中提到: 】
: 星舰现在纸面上的数据都很好，很可能用来替代猎鹰9发射星链卫星，按照预期，能省不少发射费用。
--
FROM 112.66.16.*
战术的胜利不能掩盖战略的错误。
我对特斯拉机器人，从不了解，到敬佩发展速度，到发现战略错误。也是经历一个过程。
在智能机器人这行业，中国还是有机会超越马斯克。
这个竞争，就如特斯拉和比亚迪的竞争类似。
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 1，星舰到现在研发测试才花了30多亿，相对老马的资产来说简直是九牛之一毛，且并不是都是他的投入，他只是创始人和核心股东之一
: 2，特斯拉现在不是一家简单的电动汽车公司，而是人工智能为核心的公司
: 3，特斯拉的机器人没看出来任何错误，并且以最近两年放出来的测试视频来看，工程实用性技术水平已经超越波士顿动力的机器人（特别是在物体识别和操作方面）
: ...................
--
FROM 112.66.16.*
NASA 会在 星舰时代更好的在星链时代支持spacex
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 4，美军不过是个大客户而已，它还没权利干涉也没有兴趣和文化干涉乙方的人员安排，做不做好乙方是看约定的产品和技术服务，又不是美军下属企业，美军凭什么干涉马斯克的股份和个人工作安排
: 2 特斯拉汽车走势疲软
: 3 特斯拉机器人战略错...
: ...................
--
FROM 112.66.16.*
把马斯克换成麦哲伦就对味了
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 你就是那些会被马斯克的嘴炮忽悠的。
: 他做的事跟登陆火星差太远了，发射几千个卫星上太空跟登陆火星有一毛钱关系吗？火星飞船有影子吗？你不会以为星舰的设计能让他登陆火星吧
--
FROM 112.66.16.*
没船之前的麦哲伦，嗯
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 别麦哲伦了，麦哲伦还起码有个船。
--
FROM 112.66.16.*
机器人的硬件决战，在于编舞软件。 机器人的软件决战在于让机器人迅速学会示范动作。
还有个售价问题，特斯拉的汽车从高端到低端，在机器人产业也会面临中国厂商从低端到到高端的打击。
影响机器人出工厂打工外的最大问题是：不知道买这798的废物来干什么，就和 VR 那样炫耀？
其实工厂打工，高端的专用机器，低端的专用机械臂，都会对通用机器人造成竞争
在五年内，高端的个人买回来机器人的应用，还是要经历类似使用GPT那样的培训过程。
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: “我对特斯拉机器人，从不了解，到敬佩发展速度，到发现战略错误。”来说说特斯拉机器人战略错误在哪里？正确的战略应该是啥样的？
: “在智能机器人这行业，中国还是有机会超越马斯克。”怎么超越？看看雷军们设计的遍地开花的智能机器人，有一个不是智障吗？我看过的几个号称国内领先的类人型机器人，无一例外在波士顿动力机器人和特斯拉机器人面前，都是智障级的存在。
: 这里没有嘲讽雷军雷总的意思，我还是很佩服雷总的，特别是电动汽车方面。
--
FROM 112.66.16.*
我说错了点，是在现有编舞软件下完成舞蹈。这是最实用也最能展示通用性灵活性的地方。
软件上，目前最使用的“小度小度，跟着我做这一套‘切菜’动作”“好的，进入学习动作模式”“退出学习模式”“现在开始进入‘切菜’动作场景”“现在退出‘切菜’动作场景，当前场景为‘家里，空闲模式’”
走路方式不能用传统的计算来调整，得用人工智能学习的模式来训练。
而现在的机器人缺乏反馈，目前，我们最需要的是“隐形眼镜显示器”来展示机器人的下一套动作（逃
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: “机器人的硬件决战，在于编舞软件。 机器人的软件决战在于让机器人迅速学会示范动作。”
: 你要不要细细看看你在说啥？
: 硬件决战在于“编舞软件”，这不就是软件吗？软件决战在于迅速学习动作？那还是人工智能吗？
: 硬件在于如何设计出通用性灵活的动力为基础的平台。
: 软件在于设计出能够迅速理解这个世界的人工智能处理大脑，从而像人一样能够自己不断理解这个世界（而不是人类完全告诉它世界，设计好动作等），理解任务，处理任务，甚至超越人类。
: 目前，除了少数几个公司的机器人（波士顿动力、加州理工和特斯拉等几个）外，自研的机器人还都处于最基本的走路都走不走不通顺的阶段（有很多用了加州理工和波士顿动力开源四足机器人开源模型的，能够造出四足机械狗，但是完全无法升级，因为开源仅限于此，后续的没开源），
: 蟛糠炙慊魅嘶箍恳？乩纯刂疲罹嗍虬饲Ю铩
--
FROM 112.66.16.*