- 主题:不要争论美国载人登月真假了，判断马斯克是真想还是假想登陆火
当然是假的，人都是贪婪的，老马也是个人，他只想要钱而已，虽然依靠特斯拉他已经成为世界首富（刚胁迫特斯拉股东大会通过了给他500亿美元的股权），但是谁又嫌弃钱多呢，何况他有很多个孩子要养，怎么也得每个孩子分一千亿吧，距离这个目标还差很多，他只能把饼越画越大。
就看他哪一天把气球吹爆吧，到时候看老美那些投资人们怎么哭吧！我们看好戏就行了。
【 在 mks 的大作中提到: 】
: 对过去的判断，考验的不只是人的智商，还有人的政治立场，更有可能不公平而对未来的判断，对于多数人应该都还算是公平大家不要争 ...
--
FROM 114.254.0.*
马斯克说：如果不授予他那价值500多亿美元的股权，他就可能会从特斯拉辞去相关岗位，并将精力更多的投入他下属的其他公司（比如spacex），并考虑剥离特斯拉的人工智能团队。
最后，他获得股东大会高票通过授予那些股权。
【 在 snowfields 的大作中提到: 】
: 我想知道马斯克是怎么胁迫的
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 当然是假的，人都是贪婪的，老马也是...
--
FROM 114.246.236.*
从而保住了世界首富的位置，并获得了总计25%的特斯拉股东投票权（高于其实有股权）
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 马斯克说：如果不授予他那价值500多亿美元的股权，他就可能会从特斯拉辞去相关岗位，并将精力更多的投入他下属的其他公司（比 ...
--
FROM 114.246.236.*
1，星舰到现在研发测试才花了30多亿，相对老马的资产来说简直是九牛之一毛，且并不是都是他的投入，他只是创始人和核心股东之一
2，特斯拉现在不是一家简单的电动汽车公司，而是人工智能为核心的公司
3，特斯拉的机器人没看出来任何错误，并且以最近两年放出来的测试视频来看，工程实用性技术水平已经超越波士顿动力的机器人（特别是在物体识别和操作方面）
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 看来最多三年他会卖掉特斯拉股份了。1 星舰量产发射需要不少钱，没什么收益
2 特斯拉汽车走势疲软
3 特斯拉机器人战略错...
--
FROM 114.246.236.*
4，美军不过是个大客户而已，它还没权利干涉也没有兴趣和文化干涉乙方的人员安排，做不做好乙方是看约定的产品和技术服务，又不是美军下属企业，美军凭什么干涉马斯克的股份和个人工作安排
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 看来最多三年他会卖掉特斯拉股份了。1 星舰量产发射需要不少钱，没什么收益
2 特斯拉汽车走势疲软
3 特斯拉机器人战略错...
--
FROM 114.246.236.*
我推测，星舰一旦测试成功，会爆发巨大的成本优势，应该会很快替代f9发射星链，毕竟星链是最在乎成本且不那么在意发射失败风险的载荷。
星舰到第一个定型版本可能需要2，3年时间，以spx现在的进步速度，我觉得咋也不需要2个火星年吧
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 不会替代，只会同时发射。提前几年完成星链全部署而已。星舰从首次正式发射到定型至少需要2个火星年这期间是比较煎熬的一段时间 ...
--
FROM 114.246.236.*
还有，特斯拉现在是他财富最核心部分，并且刚获得500多亿股权，他不可能辜负股东们对他的信任和期待（主要是基于他对特斯拉未来吹的更大的牛---特斯拉未来市值将可能翻10倍甚至达到30万亿美元以上），他要是敢为了钱（非极其客观的无法解决的被迫原因）卖掉特斯拉股票，特斯拉股价会崩溃打骨折，那几乎等于自沙。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 看来最多三年他会卖掉特斯拉股份了。1 星舰量产发射需要不少钱，没什么收益2 特斯拉汽车走势疲软3&n ...
--
FROM 114.246.236.*
“我对特斯拉机器人，从不了解，到敬佩发展速度，到发现战略错误。”来说说特斯拉机器人战略错误在哪里？正确的战略应该是啥样的？
“在智能机器人这行业，中国还是有机会超越马斯克。”怎么超越？看看雷军们设计的遍地开花的智能机器人，有一个不是智障吗？我看过的几个号称国内领先的类人型机器人，无一例外在波士顿动力机器人和特斯拉机器人面前，都是智障级的存在。
这里没有嘲讽雷军雷总的意思，我还是很佩服雷总的，特别是电动汽车方面。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 战术的胜利不能掩盖战略的错误。
: 我对特斯拉机器人，从不了解，到敬佩发展速度，到发现战略错误。也是经历一个过程。
: 在智能机器人这行业，中国还是有机会超越马斯克。
: ...................
--
FROM 42.245.202.*
“机器人的硬件决战，在于编舞软件。 机器人的软件决战在于让机器人迅速学会示范动作。”
你要不要细细看看你在说啥？
硬件决战在于“编舞软件”，这不就是软件吗？软件决战在于迅速学习动作？那还是人工智能吗？
硬件在于如何设计出通用性灵活的动力为基础的平台。
软件在于设计出能够迅速理解这个世界的人工智能处理大脑，从而像人一样能够自己不断理解这个世界（而不是人类完全告诉它世界，设计好动作等），理解任务，处理任务，甚至超越人类。
目前，除了少数几个公司的机器人（波士顿动力、加州理工和特斯拉等几个）外，自研的机器人还都处于最基本的走路都走不走不通顺的阶段（有很多用了加州理工和波士顿动力开源四足机器人开源模型的，能够造出四足机械狗，但是完全无法升级，因为开源仅限于此，后续的没开源），大部分双足机器人还靠遥控来控制，差距十万八千里。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 机器人的硬件决战，在于编舞软件。 机器人的软件决战在于让机器人迅速学会示范动作。
: 还有个售价问题，特斯拉的汽车从高端到低端，在机器人产业也会面临中国厂商从低端到到高端的打击。
: 影响机器人出工厂打工外的最大问题是：不知道买这798的废物来干什么，就和 VR 那样炫耀？
: ...................
--
FROM 42.245.202.*