- 主题:想当年，猎鹰重型成功发射
另， 我一直说自媒体吹捧猎鹰重型的运力，你拿一个非自媒体的出来反驳，有啥意义？
【 在 tenniszb1 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 想当年，猎鹰重型成功发射
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 28 02:43:36 2024), 站内
:
: 当然可以这么认为，因为就连国家航天局都在赞美猎鹰的可回收运力
:
: 讽刺的是，链接我贴不出来，不知道审核了什么关键字，哈哈
:
: (from c*n^s#a.g0v.c&n)
:
: “猎鹰重型”火箭是从肯尼迪航天中心发射的。它全长70米，最大直径12.2米，起飞质量1420吨，每次重复使用第一级火箭的发射价格为9000万美元，一次性使用第一级火箭的发射价格为1.5亿美元，研发成本5亿多美元。相比之下，美国近地轨道运载能力近30吨的德尔他-4H火箭发射成本
: 高达3.36亿美元。所以，采用两级半构型的“猎鹰重型”是目前世界现役运载火箭中运载能力最大、史上最经济的“通天塔”。
:
:
: 【 在 ia 的大作中提到: 】
: : 不可以这么认为。
: : 当时自媒体鼓吹的都是不回收的运力，而不是“可回收的运力”
: : 实际上，猎鹰重型一直标称的运力都是不回收的运力.
: : ...................
:
: --
: 从前有个realamos
: realamos里有个xiaowendiy
: xiaowendiy里面有个X-ing-hai
: 有一天你把xiaowendiy打成猪头一看
: 里面有个realamos……
:
:
: ※ 修改:·tenniszb1 于 Jun 28 02:52:55 2024 修改本文·[FROM: 131.107.8.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 131.107.8.*]
--
修改:tenniszb1 FROM 131.107.8.*
FROM 131.107.1.*
我前面给了数据，可回收并没有让猎鹰重型更经济。
相反，可回收版本的猎鹰重型，单位载荷的发射价格，更高了。
【 在 tenniszb1 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 想当年，猎鹰重型成功发射
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 28 02:54:42 2024), 站内
:
: 没毛病，人家是默认可回收的
:
: 【 在 ia 的大作中提到: 】
: : 你这是2019年5月15日的报道，猎鹰重型都发射一年多了。
: : 给你看一个同一个网站的报道，20218年2月的，猎鹰重型刚刚发射，标题是：
: : “重型猎鹰运载火箭首飞成功，登顶现役火箭运力最强”
: : 本
:
: --
: 从前有个realamos
: realamos里有个xiaowendiy
: xiaowendiy里面有个X-ing-hai
: 有一天你把xiaowendiy打成猪头一看
: 里面有个realamos……
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 131.107.8.*]
--
FROM 131.107.1.*
因为不合你的意，所以没意义么？
如果是这样的话，你说的是对的。
【 在 tenniszb1 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 想当年，猎鹰重型成功发射
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 28 02:55:09 2024), 站内
:
: 我觉得你这个话题本身就没什么意义
:
: 【 在 ia 的大作中提到: 】
: : 另， 我一直说自媒体吹捧猎鹰重型的运力，你拿一个非自媒体的出来反驳，有啥意义？
: : 本
:
: --
: 从前有个realamos
: realamos里有个xiaowendiy
: xiaowendiy里面有个X-ing-hai
: 有一天你把xiaowendiy打成猪头一看
: 里面有个realamos……
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 131.107.8.*]
--
FROM 131.107.1.*
首先要跟不回收版本里。
回收导致单位价格更高，那么吹运力是可以理解的，吹回收的运力就不着调了。
【 在 tenniszb1 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 想当年，猎鹰重型成功发射
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 28 02:58:22 2024), 站内
:
: 你这个结论显然是有问题的，是否更便宜要看跟谁比
:
: 【 在 ia 的大作中提到: 】
: : 我前面给了数据，可回收并没有让猎鹰重型更经济。
: : 相反，可回收版本的猎鹰重型，单位载荷的发射价格，更高了。
:
: --
: 从前有个realamos
: realamos里有个xiaowendiy
: xiaowendiy里面有个X-ing-hai
: 有一天你把xiaowendiy打成猪头一看
: 里面有个realamos……
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 131.107.8.*]
--
修改:ia FROM 131.107.1.*
FROM 131.107.1.*
前面比过了，还是在回复你的帖子里面比的，你看不见就算了。
【 在 tenniszb1 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 想当年，猎鹰重型成功发射
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 28 03:09:05 2024), 站内
:
: 那你来比一下吧
:
: 【 在 ia 的大作中提到: 】
: : 首先要跟不回收版本里。
: : 回收导致单位价格更高，那么吹运力是可以理解的，吹回收的运力就不着调了。
:
: --
: 从前有个realamos
: realamos里有个xiaowendiy
: xiaowendiy里面有个X-ing-hai
: 有一天你把xiaowendiy打成猪头一看
: 里面有个realamos……
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 131.107.8.*]
--
FROM 131.107.1.*
你愿意怎么比是你的事。
但是我看见的，当年自媒体漫山遍野的“最强火箭”的时候，可没有几个拿回收运力说事的。
如果说回收运力，没几个自媒体说清楚了猎鹰重型回收哪一部分和对应的运力的，当然也就不会宣传回收运力是多少如何牛逼了。
【 在 tenniszb1 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 想当年，猎鹰重型成功发射
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 28 03:21:16 2024), 站内
:
: 哦，当然是和其他国家/机构的不可回收火箭比较
:
: 你是用猎鹰和它自己比啊，能不能更搞笑一点
:
:
: 【 在 ia 的大作中提到: 】
: : 前面比过了，还是在回复你的帖子里面比的，你看不见就算了。
:
: --
: 从前有个realamos
: realamos里有个xiaowendiy
: xiaowendiy里面有个X-ing-hai
: 有一天你把xiaowendiy打成猪头一看
: 里面有个realamos……
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 131.107.8.*]
--
修改:ia FROM 131.107.1.*
FROM 131.107.1.*
之前当土星五不存在，现在又当sls不存在呗。
我还是比较好奇，这些当年宣扬"最强火箭”猎鹰重型的，现在怎么看sls的呢？
【 在 tenniszb1 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 想当年，猎鹰重型成功发射
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 28 04:16:10 2024), 站内
:
: 哈哈哈，说清楚有什么卵用
:
: 只要让公众知道猎鹰十分牛逼，运力高成本又比其他国家/机构的火箭便宜就行了呗
:
: 你不理解那就是你的事了
:
:
: 【 在 ia 的大作中提到: 】
: : 你愿意怎么比是你的事。
: : 但是我看见的，当年自媒体漫山遍野的“最强火箭”的时候，可没有几个拿回收运力说事的。
: : 如果说回收运力，没几个自媒体说清楚了猎鹰重型回收哪一部分和对应的运力的，当然也就不会宣传回收运力是多少如何牛逼了。
:
: --
: 从前有个realamos
: realamos里有个xiaowendiy
: xiaowendiy里面有个X-ing-hai
: 有一天你把xiaowendiy打成猪头一看
: 里面有个realamos……
:
:
: ※ 修改:·tenniszb1 于 Jun 28 04:22:28 2024 修改本文·[FROM: 131.107.8.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 131.107.8.*]
--
修改:tenniszb1 FROM 131.107.8.*
FROM 131.107.1.*
一分钱一分货，一毛钱两分货，一块钱三分货。
就这么简单，指标的增加和成本的增加并不是线性的。
【 在 tenniszb1 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 想当年，猎鹰重型成功发射
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 28 04:34:55 2024), 站内
:
: 是你当他们的成本不存在才对
:
: 【 在 ia 的大作中提到: 】
: : 之前当土星五不存在，现在又当sls不存在呗。
: : 我还是比较好奇，这些当年宣扬"最强火箭”猎鹰重型的，现在怎么看sls的呢？
:
: --
: 从前有个realamos
: realamos里有个xiaowendiy
: xiaowendiy里面有个X-ing-hai
: 有一天你把xiaowendiy打成猪头一看
: 里面有个realamos……
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 131.107.8.*]
--
FROM 131.107.1.*
我还有其他评价呢，比如：
猎鹰重型标称的运力是注水的。
猎鹰重型的回收并没有降低单位重量载荷的发射成本。
相比于土星五和太空发射系统，猎鹰重型被严重高估了。
【 在 tenniszb1 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 想当年，猎鹰重型成功发射
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 28 04:44:45 2024), 站内
:
: 注意，这只是你的评价标准而已
:
:
: 【 在 ia 的大作中提到: 】
: : 一分钱一分货，一毛钱两分货，一块钱三分货。
: : 就这么简单，指标的增加和成本的增加并不是线性的。
:
: --
: 从前有个realamos
: realamos里有个xiaowendiy
: xiaowendiy里面有个X-ing-hai
: 有一天你把xiaowendiy打成猪头一看
: 里面有个realamos……
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 131.107.8.*]
--
FROM 131.107.1.*
如果按标称的运力和报价算，用猎鹰重型是远远比猎鹰9划算的。
现在不用猎鹰重型而用猎鹰9，最大的可能是标称的运力有水分。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 想当年，猎鹰重型成功发射
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 28 07:37:17 2024), 站内
:
: 用猎鹰重型打星链显然不如猎鹰九号打星链划算。
: 不然按马斯克的脾气早替换火箭了
: 【 在 ia 的大作中提到: 】
: : 不可以这么认为。
: : 当时自媒体鼓吹的都是不回收的运力，而不是“可回收的运力”
: : 实际上，猎鹰重型一直标称的运力都是不回收的运力.
: : ...................
:
: --
: 1.退烧药，止痛药，中药，抗生素，免疫增强药，激素，病毒复制阻断药
: 都不能杀死病毒，自限性疾病只能等自愈，那些庸医只是浪费病人钱财
: 2.搞大项目，大老板捞大钱，小老板赚小钱，打工仔能糊口
: 虽然贫富差距会越来越大，但比直接发钱给打工仔养懒汉的危害性小得多
: 3.房产税，解决了人均税收占工资比例过小的问题，修复了南方人无成本持有房产的问题
: 村里有房，县城买房的，得交上千每月的税吧。贷款买房的，建议银行代收，效率高
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.66.27.*]
--
FROM 131.107.1.*