如果速度不降低，热量从哪里来？就凭损失的这些势能吗？
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 标  题: 嫦娥6返回舱如果不减速
: 发信站: 水木社区 (Thu Jun 27 09:01:05 2024), 站内
:
: 嫦娥6进入大气层前是31马赫的速度
:
: 如果把这个返回舱换成是无热损耗的弹头，落地时大概啥速度
:
: 是会因为地球引力的作用速度继续增加，还是因为空气阻力的作用而速度降低？
: --
: 一万年前,阳光的照耀和今天一样,
: 是一碧如洗的晴空.
: ※ 修改:·maple0 于 Jun 27 09:10:40 2024 修改本文·[FROM: 111.194.7.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.194.7.*]
--
修改:maple0 FROM 111.194.7.*
FROM 118.113.164.*

当然啊，速度位移公式是初中知识吧，百万米高空，以重力加速度无阻力落下，也差不多十几马赫了
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 如果速度不降低，热量从哪里来？就凭损失的这些势能吗？

发自「今日水木 on iPad mini 6」
--
FROM 1.203.73.*

就算是针形，也得减点速度。不会再快了，
因为已经很快了。2级宇宙速度，落到地上只会增加
一级宇宙速度的能量，但是阻力太大，和速度平方成正比，
100公里大气层，垂直下来10秒就到。
但嫦娥减速弹道有好几分钟。
--
FROM 183.194.156.*

大气层一般认为是100km高，你重新算算100km高的势能，能不能把飞船烧成这个样子。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 嫦娥6返回舱如果不减速
: 发信站: 水木社区 (Thu Jun 27 21:59:46 2024), 站内
:
: 当然啊，速度位移公式是初中知识吧，百万米高空，以重力加速度无阻力落下，也差不多十几马赫了
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 如果速度不降低，热量从哪里来？就凭损失的这些势能吗？
:
: 发自「今日水木 on iPad mini 6」
: --
: 一万年前,阳光的照耀和今天一样,
: 是一碧如洗的晴空.
:
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 1.203.73.*]
--
FROM 118.113.164.*

返回舱有初速度，最终让返回舱表面燃烧的能量包含这部分动能和重力势能

当然实际情况很复杂，因为不同层的气体密度不一样
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 大气层一般认为是100km高，你重新算算100km高的势能，能不能把飞船烧成这个样子。

发自「今日水木 on iPad mini 6」
--
FROM 1.203.73.*