水木社区手机版
- 主题:国家航天局回应嫦娥6号样本是否与西大分享
- 希望美方拆除交流障碍就完了，没必要捆绑条件。
科学探索无国境。
【 在 langman 的大作中提到: 】
: 那能否给一个格局大的回复样本，给大家看看，长长见识？
--
FROM 111.9.5.* - 不取消法案，也可以批准，只要对方单位有足够的研究和保存资金，有充分的研究目的。
当然，研究成果应当与中方共享。
【 在 ianian 的大作中提到: 】
: 没有捆绑条件吧，也没说取消法案了就会批准
: 发自「快看水母 于 M2007J3SC」
--
修改:moonwalker FROM 111.9.5.*
FROM 111.9.5.* - 【 在 ianian 的大作中提到: 】
: 也可以不批准
: 不取消法案，就不能认为有充分的研究交流目的
: 纯研究目的，它们可以自己去取
: ...................
--
FROM 111.9.5.* - 你应该把美国的科学家团队，与美国国会区分开来。
【 在 ianian 的大作中提到: 】
: 也可以不批准
: 不取消法案，就不能认为有充分的研究交流目的
: 纯研究目的，它们可以自己去取
: ...................
--
FROM 111.9.5.* - “我们相信美中教育交流合作大有可为”
——复信美国肯恩大学校长为推动两国高校和青年加强交流注入动力
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 还需要把精神上的美国人和真正的美国人也区分开来。
--
FROM 111.9.5.* - 你说得对！
你终于醒悟过来了！
【 在 ianian 的大作中提到: 】
: 我们相信美国科学家愿意参与...
:
: 主贴里的回复完全符合你说的格局
: ...................
--
FROM 111.9.5.* - 通过m国科学家团队提出的月壤申请，并不是“德”。
共享月壤研究成果，是平等互利的事情。
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 以德报怨，何以报德
--
FROM 111.9.5.*
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 平等互利不是单方向的，美国先取消沃尔夫法案才有资格谈平等互利。
--
FROM 111.9.5.*- 你是不是觉得我国的科学技术水平已经全面超过太平洋对面了？你的感觉是不是太良好了？
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 尽管我歧视你，但是不妨碍问你要东西，你是这意思吧？
--
FROM 111.9.5.* - 你不服？
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 为你自己找到依据了？
--
FROM 111.9.5.*