- 主题:正确的静态点火试验
基本的模拟分析都没做或者做了也没人信,老板独断专行
【 在 fzplove 的大作中提到: 】
: 设计好的要成本啊。
: 民营嘛,显然是为了省钱,试验台建的不咋样。
:
: ...................
--
FROM 74.99.91.*
看着别人轻轻松松,就以为不过如此,就好像牛顿搞出个F=ma,这太TM容易了,换成“自己”,一样可以。。。
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 注意红色配重和四根钢索
:
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 171.113.166.*
这幸好掉沟里了,要是拐个弯掉城里了,这老板不得判死刑啊。
--
FROM 114.246.237.*
人家都公开图片了,还不学,这下出事了。
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 比较一下脑残版
: [upload=1][/upload]
--
FROM 124.205.78.*
有没有可能力学计算都是正确的,但施工遇到偷工减料,钢筋用的细了?水泥标号低了?
--
FROM 111.199.187.*
这老板可以追责了,他的问题不是正常的失误问题,而是基本的研发问题,场地选址、力学分析这些都没考虑过问题,这不是圈钱是干啥。。。可能炸了正好交差。。。
至于周边的居民,怕是只能认个倒霉就完事~~
【 在 gjq 的大作中提到: 】
: 基本的模拟分析都没做或者做了也没人信,老板独断专行
--
FROM 222.70.133.*
如果用这种样子的跑了,美国群众就喷:“就栓四根绳压块砖?就这么糊弄事?”“看人家兔子家,
用的都是刚性固定,看着就踏实懂科学。。。”
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 注意红色配重和四根钢索
:
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 223.72.88.*
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 比较一下脑残版
:

[upload=1][/upload]
去年的这个看着靠谱得多
--
FROM 210.39.1.*