- 主题:F16是70年代研制
哪有什么碾压，空战就是体系支持下放远程空空弹，还有对地可以扔集束炸弹，不是飞机行，是它可投送的弹药行。
【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: 还能碾压俄战机，没人怀疑造假？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 125.33.203.*
体系支持还需要两个翅膀呢。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 体系支持不需要机载电子设备？
: 现代战机，机载电子设备成本已经超过总成本的一半。
--
FROM 125.33.203.*
我确实看不懂阴阳人的话，因为阴阳人太爱吹主子了，完全无知又执着。
F16只是轻型多用途平台，即使先进的电子技术能对它有点加持，本身重量和尺寸的限制决定了它的性能上限。航程和滞空能力也比不过重型战机。你当然应该知道，1 v 1空战它对标的应该是哪型。没有平台加持它没啥胜算。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 你看不懂人话的习惯一直保持。
: f16之所以强大，来源于两个方面，一个是自身机载设备强大，可以轻易连入体系获得体系支持，发挥出单机无法匹敌的能力，其次本身就是体系一部分，可以支持其他战机。这些都是f16本身的优点，和体系强大相辅相成，而不是单纯地依靠体系。
: 我回答说f16机载电子设备强大，就是说明f16本身强大，反驳你“f16强大只是依靠体系”的观点。
--
修改:MidNiter FROM 125.33.203.*
FROM 125.33.203.*
不是看好哪个的问题，是有没有道理的问题，别把别人说得跟你们一样恶心。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 对，f16vs苏式，看好f16，就是认美帝为主子，看好Susi，就是认俄罗斯为主子。
: 只有认为他们是菜鸡互啄，才是真正的zgr。
--
修改:MidNiter FROM 125.33.203.*
FROM 125.33.203.*
主要是F-16作为轻型战机,挂载重量限制挂载方案吧。只能说，它在轻型战机里挺强的。但苏35是瘦死的骆驼。
另外，雷达的尺寸、重量、功率通常也是跟平台尺寸关系挺大的。
鸟克兰这批F-16不知道做了什么升级。除非换装AESA雷达，不然它的雷达探测能力比不过SU-35的PESA雷达。
它的空优作战可能还是以AIM-120为主要武器，从纸面射程说可能不如R-37M。
但是，它在体系方面可能有巨大的优势。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: F16挂架太少是问题
--
FROM 125.33.203.*
预警机是体系里的重要一环，体系还包括其他的侦查感知平台、数据链和通信系统、电子战系统、后勤保障网络、协同支持的其他机种和兵种等等。
俄就连预警机都被两度击落，这次在库尔斯克被大规模突袭似乎都没有预警，看起来它的战场态势感知和快速反应能力都不怎么样。
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 体系是指预警机？
--
FROM 125.33.203.*
但是，老是先有个护洋脸立场，然后再选择单方面道理又发现说不通，而且多次重复这种模式，那就只能用急于维护主子来解释。
即使我有立场，我依然尊重事实。这就是立场不同前提下人品的差异。
你一贯的表现，已经为你自己树立了相应的形象。别以为狡辩有用，别掩耳盗铃蒋干盗书自欺欺人，这太侮辱包括你自己在内的大家的判断力。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 对，看好哪个可以讲道理。我在和你好好讲道理，你却抢先和我认主子。我随后指出你认主子的方法，你立刻又开始讲道理。
--
修改:MidNiter FROM 125.33.203.*
FROM 125.33.203.*
另外，我身为兔国人，认这个国家为自己的“主子”，没什么丢人的，这是爱国。
当洋奴的丢我国的人，也丢失了自己的尊严。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 对，看好哪个可以讲道理。我在和你好好讲道理，你却抢先和我认主子。我随后指出你认主子的方法，你立刻又开始讲道理。
--
FROM 125.33.203.*
有问题吗？我自豪地承认以自己的国家为精神主子，可以鄙视恨国韩奸。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 失敬失敬，原来你认为爱国就是认国家为主子，或者反过来。
--
FROM 125.33.203.*
你忘了你在本版一贯的表现如何了，所以你说任何事情，都让人先质疑你的动机和客观性。
另外，别抠字眼。
首先，说洋奴在这个语境里是说西洋，别突然卖萌装傻。能搅就搅不是好人品。
其次，说了多次，挺俄者多是战略挺中，没那么多精神俄国人。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 对，说f16厉害，就是护洋立场。可是我记得俄罗斯也是洋人。
--
FROM 125.33.203.*