- 主题:F16是70年代研制
爱国有能力，不付诸行动光是嘴炮爱国吗？
遵纪守法只是基本的底线，可以认为对国家有贡献，但说如果自称服务国家似乎有点过于给自己贴金了。
尤其是你们这类一向拼命贬低和阴阳己国，拼命给对手国尬洗的货色，要说自己服务Z国，不觉得脸红吗？
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 不对啊，刚才你说爱国，就是认国家为主子，也就是说爱国，就是国家奴仆。
: 现在又说服务祖国，才是国家奴仆。你的意思是爱国，一定要服务国家？
: 另外，你的服务国家是如何定义的？别你又整一个独有的名词，说我曲解你的意思。
: ...................
--
FROM 125.33.203.*
查字典的同义词说明什么？奴仆和奴才的语气和褒贬含义略有不同，你狡辩半天，怎么解释你非要说奴才的心机呢？
还是那话，狡辩不是你的隐身草，最好对别人的判断力和自己的品德都有点应有的预期。
你的表现如你所言，是个自私的人，这不违法。没有强求你服务于国。你来狡辩下，为国服务有什么不平等和不妥呢？
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 你的逻辑是不是不行啊？我不是任何国家，包括本国，的奴仆，也不是什么奴才。
: 无论任何人认，任何组织，在我看来都是平等的，谁都不是谁的奴仆。所以你让我很震惊。
: 另外，不是我坚持，都说了查字典了，你是不是看不懂人话？
: ...................
--
FROM 125.33.203.*
公仆通常不用于非公职人员自称。
你这种东拉西扯，有何意义？你充专家人设，但说技术也没说出多少正确货色；给洋人尬洗，也没个有荣誉的动机，有什么脸面和闲情来挑别人的词句呢？
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 另外，服务国家，用公仆不好么？非要加一个奴字，你是有什么特别癖好么？
--
FROM 125.33.203.*
有没有动机和行动，跟有多少能力不是一回事。你斗嘴的时候似乎又在歪曲别人抖机灵了，蒋干大聪明鬼。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 失敬失敬，原来爱国也是有能力才能爱。
: 可是我记得他说：
: “爱国，是人世间最深层、最持久的情感，是一个人立德之源、立功之本。”
: ...................
--
FROM 125.33.203.*
我自认国家的奴仆不是侮辱，你说奴才是侮辱性的词汇，而你做的事情才是最奴才性的事，你无非是想把别人拉成跟你一样不堪而已。
你言辞狡辩，暴露出的人格和品德差似乎你并不在意，你就在乎耍嘴皮子抖小机灵吧？
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 为国服务，没什么不平等。所以我奇怪为啥是奴仆。公仆你不够格，仆人也行啊，都是中性词。非要侮辱自己一下，显得你爱国爱到卑微么？
--
FROM 125.33.203.*
我换什么了？是你一直在玩嘴皮试图绕来绕去抓人话把子。
别无聊地绕嘴当有趣。有玩嘴皮纠缠的功夫，还是好好审视下你自己的品德吧。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 又换说法了？爱国到底需要不需要能力？无能力分子到底有没有资格爱国？
--
FROM 125.33.203.*
我也说了是甘做国家的奴仆，你就是改不了你不老实，喜欢断章取义歪曲别人的卑鄙本性。
你啥人大家都知道，别装得好像你是大聪明大家都傻子，你狡辩两句就有效了，这对你自己不好。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 你认为奴仆不是侮辱性的，奴才才是。
: 所以我不再称呼你奴才，只称呼你奴仆。
: 但是，在我看来，奴仆也是侮辱性的，只是你有这个爱好，我只能勉为其难了。
: ...................
--
FROM 125.33.203.*
那又如何，科学方面洋人的贡献很多，我从未否认。但是，这是你去当洋奴的理由吗？
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 顺便说一下，公仆，人民公仆，甚至更中性的“人民的勤务员”，这些说法和概念，都是洋人而且是西洋人最早提出来的。
--
FROM 125.33.203.*
甘做国家的奴仆这只是比喻。你这是胡搅蛮缠不嫌丢人吧？反正你就是要口舌言辞绕来绕去，无聊无趣之极。
还是好好反思下，为啥大家几乎一眼就能看出你啥人？为啥你还以为自己可以狡辩装？
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 国家的奴仆也是奴仆。难道国家的奴仆就不是奴仆的一种了？
: 白马非马论？
--
FROM 125.33.203.*
科学方面也有很多，甚至是更大的贡献，听不懂？你就别卖弄你那点可怜的见识了，先学会不要掩耳盗铃吧。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 人民公仆这个词，可不是科学方面的贡献。
: 近代意义上“人q民d公仆”思想的诞生源自细方！@名#@主@@哥￥￥命。
: 猜猜这这句话是从哪里抄的？
--
FROM 125.33.203.*