- 主题:F16是70年代研制
F15更早
【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: 还能碾压俄战机，没人怀疑造假？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.240.234.*
体系支持不需要机载电子设备？
现代战机，机载电子设备成本已经超过总成本的一半。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 哪有什么碾压，空战就是体系支持下放远程空空弹，还有对地可以扔集束炸弹，不是飞机行，是它可投送的弹药行。
--
FROM 114.240.234.*
你看不懂人话的习惯一直保持。
f16之所以强大，来源于两个方面，一个是自身机载设备强大，可以轻易连入体系获得体系支持，发挥出单机无法匹敌的能力，其次本身就是体系一部分，可以支持其他战机。这些都是f16本身的优点，和体系强大相辅相成，而不是单纯地依靠体系。
我回答说f16机载电子设备强大，就是说明f16本身强大，反驳你“f16强大只是依靠体系”的观点。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 体系支持还需要两个翅膀呢。
--
FROM 114.240.234.*
机载电子成本已经超过飞机平台，哪这么容易升级的。就算容易，也要很多钱的。
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 电子产品很容易升级
--
FROM 114.240.234.*
对，f16vs苏式，看好f16，就是认美帝为主子，看好Susi，就是认俄罗斯为主子。
只有认为他们是菜鸡互啄，才是真正的zgr。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 我确实看不懂阴阳人的话，因为阴阳人太爱吹主子了，完全无知又执着。
: F16只是轻型多用途平台，即使先进的电子技术能对它有点加持，本身重量和尺寸的限制决定了它的性能上限。航程和滞空能力也比不过重型战机。你当然应该知道，1 v 1空战它对标的应该是哪型。没有平台加持它没啥胜算。
:
--
FROM 114.240.234.*
对，看好哪个可以讲道理。我在和你好好讲道理，你却抢先和我认主子。我随后指出你认主子的方法，你立刻又开始讲道理。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 不是看好哪个的问题，是有没有道理的问题，别把别人说得跟你们一样恶心。
--
修改:stockfan FROM 114.240.234.*
FROM 114.240.234.*
失敬失敬，原来你认为爱国就是认国家为主子，或者反过来。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 另外，我身为兔国人，认这个国家为自己的“主子”，没什么丢人的，这是爱国。
: 当洋奴的丢我国的人，也丢失了自己的尊严。
--
FROM 114.240.234.*
对，说f16厉害，就是护洋立场。可是我记得俄罗斯也是洋人。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 但是，老是先有个护洋脸立场，然后再选择单方面道理又发现说不通，而且多次重复这种模式，那就只能用急于维护主子来解释。
: 即使我有立场，我依然尊重事实。这就是立场不同前提下人品的差异。
: 你一贯的表现，已经为你自己树立了相应的形象。别以为狡辩有用，别掩耳盗铃蒋干盗书自欺欺人，这太侮辱包括你自己在内的大家的判断力。
--
FROM 114.240.234.*
没问题。不认自己国家为主子的，就是hanjian。
我只是没想到，大清都亡了，还有主子这一说，而且还是更高级的精神主子。
难怪你这么喜欢给人找主子，原来自己找好了，认为别人都得有个主子。
真是心里有鬼，看谁都是主子。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 有问题吗？我自豪地承认以自己的国家为精神主子，可以鄙视恨国韩奸。
--
修改:stockfan FROM 114.240.234.*
FROM 114.240.234.*
你厉害，又发明一个洋奴是西洋奴的意思。
另外，你臆造了一个立场扣在我身上，然后就可以在任何话题上说不过道理的时候祭出万能的立场攻击。
我说过你们学不会就事论事。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 你忘了你在本版一贯的表现如何了，所以你说任何事情，都让人先质疑你的动机和客观性。
: 另外，别抠字眼。
: 首先，说洋奴在这个语境里是说西洋，别突然卖萌装傻。能搅就搅不是好人品。
: ...................
--
FROM 114.240.234.*