- 主题:我这样理解的“引力弹弓”，对吗？
学过工科理论力学就能解释
【 在 feng321 的大作中提到: 】
: 这个“航空航天”版，没有大佬解释一下？
--
FROM 39.144.239.*
你看这里有几个没学过高中物理，解释对么？
【 在 Vibration 的大作中提到: 】
: 高中物理知识足以解决这个问题
: 不是。
: 比这个高级。
: ...................
--
FROM 39.144.239.*
什么完全弹性碰撞。这个类比就是错的
【 在 Vibration 的大作中提到: 】
: 完全弹性碰撞，虽然这个碰撞过程有点长
: 用动量守恒定律能量守恒定律
: 联立解方程组
: ...................
--
FROM 39.144.239.*
这个类比能解释为啥飞行器会加速么？
【 在 Vibration 的大作中提到: 】
: 何错之有？
: 什么完全弹性碰撞。这个类比就是错的
: --
: ...................
--
FROM 39.144.239.*
当然有，但是轨道变化了之后，离开时让克服的引力势能更小一点
【 在 quany 的大作中提到: 】
: 觉得就是胡扯。
: 。。。从引力势能获得能量，速度增加。。。
: 离开时克服引力，引力势能又没了。
: ...................
--
FROM 39.144.239.*
科学里，不一样的东西千万别类比
【 在 Vibration 的大作中提到: 】
: 可以啊
: 乒乓球、羽毛球、网球
: 球拍都可以让球加速减速
: ...................
--
FROM 39.144.239.*
胡乱类比是民科的典型特征
【 在 Vibration 的大作中提到: 】
: 类比、相似
: 这是科学的基本功
: 科学里，不一样的东西千万别类比
: ...................
--
FROM 39.144.239.*
这个是可以计算的，你要是不理解，去找几本书看一看
【 在 quany 的大作中提到: 】
: 你真是理科生么？
:
--
FROM 39.144.239.*
如果被捕获甚至掉落，想要分离就得点火了，就像流浪地球
【 在 SlO 的大作中提到: 】
: 不需要点火。合适的角度就脱离。
: 现实中很多彗星就是以双曲线的轨道闯入太阳系，绕太阳转一下就飞走了，再也不回来了。
--
FROM 39.144.239.*
你别忘了，木星本身也在动
【 在 quany 的大作中提到: 】
: 再找书，只要是正经书，也不能和势能动能转换守恒相违背啊。
:
--
FROM 39.144.239.*