安全没有冗余啊，这个方案从直觉上风险巨大，容错很低，出了意外很难救援。
不知道是什么出发点。
--
FROM 87.169.249.*

张嘴就胡来。人家为了测试逃逸装置专门炸了一次火箭。你上嘴皮一碰下嘴皮，就变成没有了。

【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 龙飞船逃逸装置都没有，出问题就抓瞎
--
FROM 87.169.249.*

确实是工具人，不过也催生创新
东大冗余多，但基本都是重复造轮子
【 在 alanju
: ...................
--
FROM 120.227.60.*

很多种因素导致思维保守，比如麻将机居然是日本发明的
不知道我们打麻将的智慧都用在哪里了
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 东大资源多，人力过剩，人力也勤劳能吃苦。
: 很多人觉得东大老是点对科技树，其实很多时候是东大哪个分支都有人填坑，每个分支还都有几家填坑的。虽然每家看起来都不怎么完美，但是这世上成事的也不是完美的企业。如果哪个分支确定要跟进了，立马会扩容。
: 毛病就是一线创新没有民间资本介入，所以根本性的原创少。而国家基金的支持虽然没那么功利，但除非逼在那了没办法，不然审批的人还是喜欢跟老外创新的热点，当跟进的人风险少一点，也好说服自己和别人。
: ...................
--
FROM 120.227.60.*

各山头的老板们总希望做有基础有回报的东西，虽然这些老板其实不缺钱，而申请的项目很多其实名义上还是创新项目。有基础就表示不是全新，有回报其实就是要短期赚钱。
所谓的创新，最多是别人的基础上有点变化。这样写出来看起来基础扎实、意义明确、文献引用详实、还有创新。根本创新哪有那么多直接相关文献？尤其是学阀看重的英文文献？

如果山头的老板们能多图点科技名望，可能也比现在这种状况好一点。有可能能出现些奠基性的成果。
富豪也是，东大的富豪们就不会自己当GEEK，玩点新奇东西吗？

要落实下来创新，缺的不是好点子而是手段。现实是，不能吹不能骗就是自缚手脚。所以比较野的创新好点子多半拼不过水变油那种点子。除了利益因素，这得怪相关上级的技术知识基础和品味差了。

【 在 hbwc 的大作中提到: 】
: 很多种因素导致思维保守，比如麻将机居然是日本发明的
: 不知道我们打麻将的智慧都用在哪里了
--
FROM 125.33.203.*