- 主题:波音飞船已从国际空间站脱离
这回没人看直播呀？
安全着陆了，但是这回怎么是两个伞？我记得以前的照片是三伞，返回舱底部是气囊。(是3伞。看错了，角度问题)
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 波音公司的 "星际客机"（Starliner）已从国际空间站脱离，返回地球，NASA宇航员不在其中
: 国家航空航天局的两名宇航员将在国际空间站停留到 2025 年 2 月。
: 波音公司的 "星际客机 "计划在没有宇航员的情况下返回地球
: ...................
--
修改:MidNiter FROM 125.33.203.*
FROM 125.33.203.*
有可能。波音护住了最后的一点体面而已。要是无人再入失败就彻底歇菜了，现在还可以倔强下。
【 在 baobdbaobd 的大作中提到: 】
: 太可能带人回 就不顺利了
: 载人系统就复杂多多了
--
FROM 125.33.203.*
NASA是比较偏谨慎的，波音总归要坚持下。
波音一直坚持说对自己的有信心。只是对于RCS推进器的故障和氦气泄漏的问题，进行了地面模拟试验和有限度的在轨观察，但一直没有令NASA信服的诊断结论。至今依然如此，因为服务端抛掉烧毁了。
那个突围燃烧是啥新词？逆向只能猜**burn。我猜意思是尽早离远点，免得失控危及ISS
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 该航天器的国际空间站之旅并不理想，任务团队已经为Starliner设计了一个修改后的出发方案，称为"突围燃烧"，以避免其推进器故障带来的任何风险。
: 从空间站脱离后不久，“星际飞船”将执行一次突围燃烧，将航天器向上推、越过并返回至国际空间站的后面。国际空间站项目经理达纳·魏格尔在周三的新闻发布会上说：“这种替代方法 …… 只是帮助我们更快地让星际飞船离开国际空间站。”
: 星际飞船曾经进行了两次前往国际空间站的无人飞行，两次都进行了标准的脱离对接，即它后退，然后启动引擎燃烧，上升到空间站上空。在空间站的顶部，它会做一个离开燃烧，把它送到国际空间站的下面，在那里它会滑行，等待脱离轨道的时间。对于突围燃烧，星际飞船将立即开始上升并离开国际空间站。从那里开始，航天器将绕地球运行三到四个轨道，然后执行脱轨燃烧，将其沉入地球大气层。
: ...................
--
修改:MidNiter FROM 125.33.203.*
FROM 125.33.203.*
波音一直想载人回，NASA的项目管理人不敢，应该说两边都有充分的动机，也有一定的理由，只是没有定量的绝对准则可以说谁对谁错。
现在返回没出问题，波音可以绝地里再努一回，说句硬气话。
已经亏钱了，钱多又慢又不行的名声也有了，要是可以从头再选，可能不会参与。但从损益现状基础出发，继续改进的减亏效益比较大。
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 所以吧，其实不是波音的飞船真的出了事必须把他们扔在空间站里，其实是，波音飞船这是第一次上天返回，没有测试数据，本来这次打算一并完成了，结果似乎计划被泄漏，有人盯着盼着它出事，然后好整它，于是波音怂了，不敢赌了，中途修改计划，把返回测试和载人返回重新分开，所以最后只好空着回来。
: 这次空舱返回成功，波音一看，这不是p事都没有嘛，直接再上去一个接回来就完了。
: 个人洗地性猜测。
: ...................
--
FROM 125.33.203.*
知道啊，我前贴里已经说了。最早是看到有个油管视频截图，看起来是两个伞，是因为视线遮挡的原因吧，回头找那链接没了。然后看到着陆半小时后CNN转载的NASA视频确认。
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: 已经着陆了
:
--
FROM 125.33.203.*
是，原文就是burn。deorbit burn就是离轨点火。离开可能是departure或者detach之类的，那个突围原词是啥我猜不出来。
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 那个燃烧，我直接猜测，就是推进器点火。
:
--
FROM 125.33.203.*
我没看到有谁说预测变成死重或者撞击太空站，反正我是6月6日，对接前的时候，就说了要人先苟在站上，换船接人返回。
最多是昨天看到有人说弄不好会卡在对接口或者有可能跟ISS碰撞。这种可能也是NASA所担心的，所以他们采取了相对安全的脱离程序。
但是没有人说“变成死重了”这种已成事实的判断，也没人说“会撞击太空站”这种非常确定性的论断语气。
鉴于stockfan一向喜欢歪曲别人说事，我怀疑他攻击的靶子是他自己歪曲杜撰的，因为我没见到他所攻击的说法。这就是他一向熟练的丝滑歪曲技艺。
————————————————————————————————
:恭喜贵国呗。
:那些人预测错了，应该像贵国道歉。
:【 在 stockfan 的大作中提到: 】
:: 不是说变成死重了吗？或者会撞击太空站？
:--
--
修改:MidNiter FROM 125.33.203.*
FROM 125.33.203.*
你是喜欢阴阳怪气地人身攻击吧？这可没法洗，人品最差的那种。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 比起人身攻击，我还是喜欢阴阳怪气多一点
--
修改:MidNiter FROM 125.33.203.*
FROM 125.33.203.*
他们现在为止是亏钱的，而且丢了脸。以后继续投钱进去就是减亏而已。
要盈利的可能本来还可期待，因为需要互为备份的承包商是NASA的刚需，但最近波音出售航天资产的举措似乎跟航天事业盈利的目标总体上有点方向不一致。难道他们的意图是收缩到细分领域？
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 要是可以从头再选，必定会参与，而且会强势地直接带人回来。
:
--
FROM 125.33.203.*
显然之前是无人的啊，再之前还有不入轨的空投着陆试验。
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 之前带人返回过么？
:
--
FROM 125.33.203.*