- 主题:波音飞船已从国际空间站脱离
亏钱是已经亏了，它那个4个多亿(更正，4个多billion)美刀已经花亏了不少，进度也不理想。
丢脸是对接前的故障和宇航员苟在站上的状况就已经丢大发了，再加上空叉“多快好省”的对比打脸。
无人再入着陆成功只是保留了一点脸面和生机。
我不知道NASA会不会出于备份的刚需给他们追加资金。如果NASA的管理者是我的话，我最多找个别的理由给个小合约工钱，没赚头，就补点本罢了。
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 亏钱丢脸不是因为中途的变故不允许带人返回么？
: 现在验证了其实带人返回未必有问题，那就不会亏钱也不会丢脸。
:
--
修改:MidNiter FROM 125.33.203.*
FROM 125.33.203.*
之前无人似乎也没那么多麻烦，这次他们地面试验的证据也没能说服NASA的人。他们倒是始终坚持带人返回的。
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 所以啊，之前无人没问题，这次就是他们没能顶住压力坚持原则。
:
--
FROM 125.33.203.*
deorbit burn是后边的，再入大气层前的制动点火。那个突围真逆向想不出是啥英文词。
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 不知道咋翻译的，应该就是deorbit burn
: 意思就是你说的，类似加力燃烧，把飞船推远点，防止他失控撞空间站。
--
FROM 125.33.203.*
那个亏钱，我印象中是早就说亏了。
NASA补钱也只能找名目出些工钱，维持它的备份供应渠道，应该没啥利润。
毕竟同样的项目给他们拨的钱已经比空叉多了太多了，不能太明目张胆地补。
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 现在完全可以说对接前的故障根本构不成故障，只是无甚大碍的小毛病而已。至于花亏了钱都是你们nasa中途无中生有造成了，nasa得追加补偿。
:
--
FROM 125.33.203.*
因为你就是始终如一地人品差，这可不怪我。
你又一次展示了你丝滑的歪曲技巧，似乎歪曲别人是你血液中自带的本能，自然得就像呼吸。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 你倒是始终如一，持之以恒，最后都落脚在攻击对方人品上
--
FROM 125.33.203.*
那要看从谁的立场看。
NASA当然想有至少两个商家可用，波音当然想做成这个第二家载人服务商。
但如前所述，波音拿了4.2个billion的经费，比空叉多了10多亿，但进度已经比空叉晚了4年。
这就有点尴尬了。不是没给机会吧？后续还有多少机会可浪费？
【 在 Jarma 的大作中提到: 】
: 总比空x一家独大好不是？
--
FROM 125.33.203.*
谁还没几个元老？勾兑大统领候选人空叉也在干啊。
骂波音的元老也不少。波音有种跟灭吹哨人一样处理掉？
他们自己继续不争气，可能养的元老都不敢明着说话了。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 波音跟元老院关系多铁？空x算哪根葱？
--
FROM 125.33.203.*