和中国的技术路线的异同，我看到的，简单汇总一下，应该是有一定的
参考价值的。

这次从海上溅落改成了陆地着陆，搜救回收的难度实际上是降低了很多。
无人遥控模式和有人手动模式，估计会全都保留了，毕竟兼容性多一点，
安全性就多一点。

下面说区别。
开伞时间比中国的晚，理论上减速过程的冲击会更大。
三个伞对比中国的一个伞，安全性高，技术复杂因为得防止互相干扰，
舒适性高，飞船旋转少，甚至直接不旋转。
抛防热底壳时间晚，这个不理解，影响减速过程，危害地面搜救单位。
落地缓冲使用气囊，比中国的测地和反推火箭，技术简单，可靠性更
高，但是舒适性会有损失。

最后，恭喜波音，毕竟成功了，哪怕是一半。
--
FROM 101.6.42.*

这，。。早知道就把那俩人带回来了，可惜了。
【 在 WilliamWW 的大作中提到: 】
: 和中国的技术路线的异同，我看到的，简单汇总一下，应该是有一定的
: 参考价值的。
: 这次从海上溅落改成了陆地着陆，搜救回收的难度实际上是降低了很多。
: ...................
--
FROM 114.252.220.*

这两怎么看都像被人玩了
【 在 Y3 的大作中提到: 】
:
: 上面那两位大腿都拍肿了
:
: 【 在 WilliamWW 的大作中提到: 】
: : 和中国的技术路线的异同，我看到的，简单汇总一下，应该是有一定的


#发自zSMTH-v-@vivo V2227A
--
FROM 111.197.236.*

恭喜恭喜，这我就放心了
--
FROM 223.104.40.*

竟然没有烧蚀痕迹
--
FROM 1.196.180.*