- 主题:波音飞船推进器故障的根本原因:设计缺陷
跟波音飞机的问题一样啊,明知道设计有问题,但是就是不改。因为要改就是大改。他不想承担修改设计的费用和风险,就靠小修小补来凑合。
该船早在6月5月至6日轨道爬升阶段,用于轨道机动的28台小型反应控制推进器,其中就有5个因为过热而失灵。尽管最终对接上了国际空间站,但仍无法根本性解决这些推进器故障。NASA目前已知故障的具体原因:由于波音飞船设计缺陷,这些推进器都集中在飞船服务舱周边的四个狗窝状推进舱内,导致推进器释放热量无法即时排放,四个「狗窝」反倒像保温瓶一样保存热量,从而导致推进器因过热而自动关闭。彻底的解决方案,必须重新设计飞船推进器分布位置(大改)。事实上,对于波音来说,这是短期内不可能搞定的棘手难题。当然,这正是NASA最终做出明智选择的主要原因:让波音飞船无载人返航,两名原船宇航员继续值守空间站,加入并转乘Crew-9任务组,明年2月下旬(最早2月22日)返航回家。
--
FROM 222.67.201.*
在 空间站 待时间长了,跟蹲监狱差不多吧
除了可以领工资
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 跟波音飞机的问题一样啊,明知道设计有问题,但是就是不改。因为要改就是大改。他不想承担修改设计的费用和风险,就靠小修小补来凑合。
: 该船早在6月5月至6日轨道爬升阶段,用于轨道机动的28台小型反应控制推进器,其中就有5个因为过热而失灵。尽管最终对接上了国际空间站,但仍无法根本性解决这些推进器故障。NASA目前已知故障的具体原因:由于波音飞船设计缺陷,这些推进器都集中在飞船服务舱周边的四个狗窝状
: 平漳冢贾峦平魇头湃攘课薹词迸欧牛母觥腹肺选狗吹瓜癖N缕恳谎4嫒攘浚佣贾峦平饕蚬榷远乇铡3沟椎慕饩龇桨福匦胫匦律杓品纱平鞣植嘉恢茫ù蟾模J率瞪希杂诓ㄒ衾此担馐嵌唐谀诓豢赡芨愣ǖ募帜烟狻5比唬庹荖ASA最终做出明智选择的
: ...................
--
FROM 120.225.117.*
那上班跟蹲监狱也差不多吧。
【 在 pixYY 的大作中提到: 】
: 在 空间站 待时间长了,跟蹲监狱差不多吧
: 除了可以领工资
:
--
FROM 222.67.201.*
要不然需要训练筛选航天员呢,国际空间站、天宫上一直都有人值班,目前看一般都是半年一换班。
【 在 pixYY 的大作中提到: 】
: 在 空间站 待时间长了,跟蹲监狱差不多吧
: 除了可以领工资
:
--
FROM 219.234.207.*
是的,航天员要习惯小空间生活工作,波音那个飞船内部活动空间比龙飞船还大1立方米,你可知道波音飞船一共11个立方米,可以载7人。龙飞船下次太空出仓任务,10立方米,4个人待5天。真新牛逼。
【 在 comrades 的大作中提到: 】
: 要不然需要训练筛选航天员呢,国际空间站、天宫上一直都有人值班,目前看一般都是半年一换班。
: :
--
FROM 14.153.172.*
看了个油管视频分析,飞船返回还是有些小故障
服务舱推进器在飞船和空间站分离时工作,还是有几个有过热现象,预料之中,这是造成最初故障的原因。在天空无法修理,自然还会有。靠着冗余设计,和操作不要工作时间过长,可以混过去。
1. 返回时,返回舱的12个推进器有一个压根没工作。靠冗余设计,问题不大。但以后还是得解决。。。
2. 返回舱在经过等离子体黑障阶段后,导航系统有故障,操作消除了故障(可能是通过重启)
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 跟波音飞机的问题一样啊,明知道设计有问题,但是就是不改。因为要改就是大改。他不想承担修改设计的费用和风险,就靠小修小补来凑合。
:
: 该船早在6月5月至6日轨道爬升阶段,用于轨道机动的28台小型反应控制推进器,其中就有5个因为过热而失灵。尽管最终对接上了国际空间站,但仍无法根本性解决这些推进器故障。NASA目前已知故障的具体原因:由于波音飞船设计缺陷,这些推进器都集中在飞船服务舱周边的四个狗窝状推进舱内,导致推进器释放热量无法即时排放,四个「狗窝」反倒像保温瓶一样保存热量,从而导致推进器因过热而自动关闭。彻底的解决方案,必须重新设计飞船推进器分布位置(大改)。事实上,对于波音来说,这是短期内不可能搞定的棘手难题。当然,这正是NASA最终做出明智选择的主要原因:让波音飞船无载人返航,两名原船宇航员继续值守空间站,加入并转乘Crew-9任务组,明年2月下旬(最早2月22日)返航回家。
: ...................
--
FROM 222.67.201.*
应该能接受星链信号,每天有网络,坐监也不怕
【 在 pixYY 的大作中提到: 】
: 在 空间站 待时间长了,跟蹲监狱差不多吧
:
: 除了可以领工资
发自「今日水木 on fuck smth mgc」
--
FROM 183.46.164.*