- 主题:弄一个能充电的无人机基站，飞手甚至可以在境外操纵
看多大的无人机了。如果是微型无人机，可以干扰机场运行，但是谈不上突袭重要航班。撞这种无人机，和鸟击差不多。
【 在 gaofei 的大作中提到: 】
: 标 题: 弄一个能充电的无人机基站，飞手甚至可以在境外操纵
: 发信站: 水木社区 (Fri Sep 13 10:47:47 2024), 站内
:
: 随便找个破房子，里面放上能给无人机充电的基座
:
: 搭个网路，人在国外操作，就可以持续好几天干扰机场正常起降
:
: 或者突袭某个重要航班
:
: 挺可怕啊
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 210.30.193.*]
--
FROM 106.39.42.*
你以为是导弹呢，这么精准打击发动机。另外就算吸入发动机，微型无人机杀伤力也没这么大。发动机是可以忍受吸入几公斤的鸟类的。
【 在 gaofei 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 弄一个能充电的无人机基站，飞手甚至可以在境外操纵
: 发信站: 水木社区 (Fri Sep 13 15:30:49 2024), 站内
:
: 起降阶段，弄两个无人机去破坏客机发动机
:
: 还是挺危险
:
:
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 看多大的无人机了。如果是微型无人机，可以干扰机场运行，但是谈不上突袭重要航班。撞这种无人机，和鸟击差不多。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 210.30.193.*]
--
FROM 106.39.42.*
民航飞机每次起飞的航迹都不太一样，守株待兔是打不中发动机的。机动攻击无人机机动性太差也攻击不了，再说也缺乏制导能力
【 在 gaofei 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 弄一个能充电的无人机基站，飞手甚至可以在境外操纵
: 发信站: 水木社区 (Fri Sep 13 15:30:49 2024), 站内
:
: 起降阶段，弄两个无人机去破坏客机发动机
:
: 还是挺危险
:
:
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 看多大的无人机了。如果是微型无人机，可以干扰机场运行，但是谈不上突袭重要航班。撞这种无人机，和鸟击差不多。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 210.30.193.*]
--
FROM 106.39.42.*
微型无人机都是塑料做的，只有很小一部分金属，和大型鸟类比，未必有多强
另外，你咋不说带个炸弹呢？汽油瓶也行。
我们都是基于一定的条件下讨论的。
【 在 gaofei 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 弄一个能充电的无人机基站，飞手甚至可以在境外操纵
: 发信站: 水木社区 (Fri Sep 13 15:37:22 2024), 站内
:
: 鸟的强度和无人机能比么
:
: 蓄意破坏，无人机上带根钢筋，发动机也能忍受吗
:
:
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 你以为是导弹呢，这么精准打击发动机。另外就算吸入发动机，微型无人机杀伤力也没这么大。发动机是可以忍受吸入几公斤的鸟类的。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 210.30.193.*]
--
修改:stockfan FROM 106.39.42.*
FROM 106.39.42.*
这个就不是通常谈论的无人机了的。
除了杀伤性载荷，还应当加强动力，并安装制导设备，这样才能达到目的。
【 在 gaofei 的大作中提到: 】
: 如果说无人机的目的是突袭某个航班，
: 那上面携带破坏性的载荷不是很正常吗
:
--
FROM 114.240.234.*
哈德森是撞上一群加拿大鹅，吸入多个鸟，每个好几公斤
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 鸟机导致飞机坠毁的事故多了去了。
: 纽约哈德逊河迫降那个事故就是鸟击
--
FROM 123.112.197.*
讨论无人机和鸟对比的一开始设定里，就是指微型无人机。
你们非要突破这个设定，有什么好讨论的？随随便便就超越鸟类。
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 无人机的材质是金属的，而且是受人操纵的，如果再经过改装，破坏力比鸟大多了。
: 鸟可不会故意对着你撞。但是无人机会的。
--
FROM 123.112.197.*
我说的是微型无人机，你篡改为小型无人机。
即使微型无人机也能干扰机场运行，只是无法对特定航班造成致命威胁，你篡改成没有影响。
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 是你非要弱化无人机对机场的干扰。说什么发动机吸进无人机根本没什么关系。这根本就扯淡啊
: 你以为能在机场起飞的无人机都是那种玩具吗？
: 而且发动机吸入民用小型无人机真的没有影响。？真是敢拍脑袋胡说的航空专家。
--
FROM 123.112.197.*
1没人说干扰机场的只有微型无人机，但是我讨论的和鸟对比的是限定微型无人机。你要讨论其他无人机的问题，请另开话题。
2. 微型无人机对发动机损伤有限，这是基于航空发动机的异物损伤数据得出的结论。事实上航空发动机经常有异物损伤，除非吸入大型物体，当场机毁人亡的概率很小的。
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 谁告诉你干扰机场的只有微型无人机
: 谁告诉你微型无人机对航班无法造成致命威胁
--
FROM 123.112.197.*