- 主题:回来的4个人有专业航天员吗？
真实嘴脸露出来了
呵呵
【 在 canoeheu 的大作中提到: 】
: 上面这些人看完是不是也挺震撼，火箭可以这么干，飞船可以这样先进，航天员不用大范围选拔和长期培养……多花了多少冤枉钱，某些人坑了多少钱……
--
FROM 120.85.113.*
在贵国裁制中国的航天行业之前，你说的对。
然而，你的说法，被贵国的裁制狠狠打脸。
【 在 EricCartman 的大作中提到: 】
: 这样说就没意思了。
: 要是马云马化腾去做火箭上太空，也是一样的令人敬佩。
: 卷外卖卷游戏，虽说工作不分高低贵贱，但总不如探索人类生存疆域这么宏大。
: ...................
--
FROM 120.85.113.*
高层知道要抄米国的作业，而不是学米国，
当然你是理解不了的。
【 在 canoeheu 的大作中提到: 】
: 事实如此，你以为高层的人傻子？
: :
--
FROM 120.85.113.*
友提你一下，早点把卡拿到手，被被米国人用了就抛弃。
【 在 canoeheu 的大作中提到: 】
: 除了骂人，你还能干什么
: :
--
FROM 120.85.113.*
建议你别赖在你讨厌的国家，早点去那边。
【 在 canoeheu 的大作中提到: 】
: 一辈子就公派出过一次国，全家一个人都不会出国的，放心。
--
FROM 120.85.113.*
这叫做对你进行心理分析得出结论。
你高智商却不愿意花时间查查这4个人的背景
说明了你立场已经确定，
不要违背自己内心，早点去那边。
【 在 canoeheu 的大作中提到: 】
: 别给我扣帽子……
: :
--
FROM 120.85.113.*
你高智商却不愿意花时间查查这4个人的背景
有人还热心地贴了个视频链接
你的各种不作为，说明你的内心
【 在 canoeheu 的大作中提到: 】
: 扯犊子，既然有论坛，大家术业有专攻，有人回答不就可以了解了，来问个问题就能知道我的立场，你跟大仙和y和团有什么区别？。再说现在百度能搜出来这4个人的详细信息？
--
FROM 120.85.113.*
Scott Poteet 是20年+的飞行员。你臆想人家不专业。呵呵。
The team has trained together for two years in preparation for the mission. Poteet tells NPR’s Bill Chappell that they spent 2,000 hours in a simulator—more than the 1,500 hours of simulator training he received during the 20 years he spent flying in the Air Force.
【 在 canoeheu 的大作中提到: 】
: 专业没问题，现在是个人都至少大学生，在某个领域从事特定工作，是专业人士没错。我这个问题是问专业航天员，实际上可能会引起误解，实际我是问的是否是职业的航天员，或者叫专门从事航天员的人员。
--
FROM 120.85.113.*
4人组除了一个是超能力的，其他都是专业人士。
可怜你还臆想他们是随随便便挑选出来的人。
好可怜你的高智商。
He’ll be joined on board by mission pilot Scott Poteet, a retired Air Force lieutenant colonel and close friend of Isaacman; mission specialist Sarah Gillis, a lead space operations engineer at SpaceX; and mission specialist and medical officer Anna Menon, also a lead space operations engineer at SpaceX.
【 在 canoeheu 的大作中提到: 】
: 培养了多久？花了多少钱？
--
FROM 120.85.113.*
你真可怜。
经过了2年专业训练的 20年飞行员、7年培训专家 等等
跟 职业航天员
有神马 本质区别？
20年飞行员、7年培训专家 要不要钱投入。
2年专业训练的，2000个小时的模拟，要不要钱投入？
【 在 canoeheu 的大作中提到: 】
: 也真替你难过，我问的是专业航天员，没有问是否是专业人士，我前面已经解释提醒了，不要再胡搅蛮缠给人扣帽子乃至发动人生攻击了，显摆你小学生都不如的水平？所谓专业航天员，也就是职业航天员，跟专业人士两码事。就算那个富商也就上过一次天……
--
FROM 120.85.113.*