- 主题:f35腿短的毛病如何克服? (转载)
【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
发信人: kmaxir (Alex), 信区: NewExpress
标 题: f35腿短的毛病如何克服?
发信站: 水木社区 (Sat Sep 21 18:26:43 2024), 站内
rt
海军版只有500公里作战半径?能干啥?航母护卫机?
--
FROM 114.246.239.*
不乐见其成吗?
操那心干啥
【 在 FangGuan 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: kmaxir (Alex), 信区: NewExpress
: 标 题: f35腿短的毛病如何克服?
: ...................
--
FROM 111.201.28.*
确实
【 在 XC90 的大作中提到: 】
: 不乐见其成吗?
: 操那心干啥
--
FROM 111.32.61.*
这数据不对吧?如果是带升力风扇的有可能。
f35在不带副油箱的战机里,航程不算差。
当然要让它超音速下拼航程那肯定拉跨。
--
FROM 222.129.131.*
大嘴一张扣掉一半,就可以战胜美帝了。F-35B就算是垂直起降的用内部燃油作战半径也是900km 扣掉一半500km当然就不是问题了。
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 这数据不对吧?如果是带升力风扇的有可能。
: f35在不带副油箱的战机里,航程不算差。
: 当然要让它超音速下拼航程那肯定拉跨。
: ...................
--
FROM 87.169.249.*
转这种低水平的帖子过来干嘛?
陆战队版F-35B的战斗半径都超过800公里。
【 在 FangGuan 的大作中提到: 】
: 发信人: kmaxir (Alex), 信区: NewExpress
: 标 题: f35腿短的毛病如何克服?
: 发信站: 水木社区 (Sat Sep 21 18:26:43 2024), 站内
: ...................
--
FROM 125.33.203.*
海里变公里,真够若智的,特快垃圾就不要污染这里了
【 在 FangGuan 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: kmaxir (Alex), 信区: NewExpress
: 标 题: f35腿短的毛病如何克服?
: 发信站: 水木社区 (Sat Sep 21 18:26:43 2024), 站内
:
: rt
:
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 120.245.28.*
我们赢了!
【 在 FangGuan 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: kmaxir (Alex), 信区: NewExpress
: 标 题: f35腿短的毛病如何克服?
: ...................
--
FROM 114.248.219.193
F-35B无外挂作战半径833公里。
远程作战中,外挂副油箱后,作战半径轻松破1000公里,进入战区前抛弃副油箱,不影响隐身性能。真实作战下还有黄貂鱼、传统加油机等加持,作战半径会进一步增加。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 转这种低水平的帖子过来干嘛?
: 陆战队版F-35B的战斗半径都超过800公里。
--
FROM 120.245.28.*
一般无特殊说明都是说不挂副油箱不加油的作战半径好吧?
5代机这有啥好吹的,楼主转的帖子太弱而已。
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: F-35B无外挂作战半径833公里。
: 远程作战中,外挂副油箱后,作战半径轻松破1000公里,进入战区前抛弃副油箱,不影响隐身性能。真实作战下还有黄貂鱼、传统加油机等加持,作战半径会进一步增加。
:
--
FROM 125.33.203.*